۲- کسر مبلغ کالایی که سفارش داده اید ولی نخریدهاید.
۳- کسر مبلغ بیش از قیمت اصلی کالا.
۴- کسر مبلغ کالایی که شما آن را نه سفارش دادهاید و نه خریدهاید.
۵- کسر مبلغ خدماتی که به طور کامل ارائه نشده است.
۲- کارت بدهکاری:کارت های بدهکار از جمله کارتهایی است که موارد استفاده زیادی دارند، این کارت به لحاظ عملیاتی شبیه کارتهای اعتباری میباشد و از نظر ماهیت معادل چک عمل می کند. میزان اعتبار کارت بدهکار براساس حساب بانکی دارنده کارت(حساب دیداری یا حسابی مشابه) تعیین می شود. به عبارت دیگر، قبل از اینکه دارنده کارت خرید خود را انجام دهد باید معادل مبلغ خرید در حساب مربوطه وجه نقد داشته باشد. مکانیزم کار به این شکل است که دارنده کارت بدهکار کالا و خدمات مورد نظر خود را انتخاب می کند و صورتحساب مربوطه را حساب می کند. این کار به این معنی است که به بانک دستور میدهد که معادل مبلغ صورتحساب از حسابش کسر و به حساب پذیرنده کارت واریز گردد. به عبارت دیگر عملکرد آن مانند صدور یک چک در وجه فروشنده میباشد با این تفاوت که زمان صدور و دریافت چک، در اینجا وقتی که از پایانه فروش استفاده می شود به صفر میرسد. از کارتهای بدهکار برای دریافت وجه از طریق خودپرداز نیز میتوان استفاده کرد. نکتهای که درمورد کارتهای بدهکار بسیار مهم است این است که دریافت وجه یا خرید کالا و خدمات به اندازه موجودی حساب دارنده کارت، امکان پذیر میباشد و اضافه بر موجودی امکان پذیر نمی باشد.
۳-کارت هزینه: کارتهای هزینه بسیار شبیه کارتهای اعتباری میباشند، تفاوت آنها این است که در کارتهای اعتباری میزان اعتبار، تعیین می شود و دارنده کارت مجاز است به اندازه اعتبار کارت، خرید انجام دهد و یا پول دریافت نماید، ولی کارت هزینه حد مشخص اعتباری ندارد و دارنده آن هر چقدر بخواهد می تواند کالا و خدمات خرید نماید ولی پس از دریافت صورتحساب باید بدهی خود را تادیه کند. تفاوت دیگر این نوع کارت با کارتهای اعتباری این است که به وسیله این کارتها نمی توان وجه نقد دریافت نمود. رایجترین نوع این کارتها در ایالتمتحده آمریکا آمریکن-اکسپرس و دانیرزکلوپ میباشد.( فرنود حسنی، سهیلا سلطانی، فرشته ضرابیه،۱۳۹۲)
۲-۲-۶ کانالهای عمده ارائه خدمات بانکداری الکترونیکی به مشتریان
۲-۲-۶-۱ بانکداری خانگی
با گسترش رایانههای شخصی[۵۰] و نفوذ این نوع از رایانهها به منازل و افزایش قابلیت های سختافزاری و متعاقباَ طراحی نرمافزارهای سازگار با رایانههای شخصی و توسعه برنامه های نرمافزاری تحت وب و عدم وابستگی برنامه های کاربردی تحت وب به سکوی رایانه[۵۱] و همچنین گسترش اینترنت و اینترانت موجب شد تا نوعی از بانکداری الکترونیکی به نام بانکداری خانگی ایجاد گردد. به عبارت دیگر مشتریان بانکها از طریق رایانههای شخصی که در منازل خود دارند و با بهره گرفتن از مودم[۵۲] و همچنین یک خط تلفن میتوانند به اطلاعات رایانه مرکزی بانکها در اینترنت و یا اینترانت دسترسی پیدا کرده و آن گاه عملیات بانکی خود را انجام دهند. به عبارت دیگر بانکداری خانگی عبارت است از انجام کلیه عملیات بانکی از طریق رایانههای شخصی موجود در منازل و خطوط عمومی مخابراتی.
۲-۲-۶-۲بانکداری بر اساس اینترنت
بانکداری اینترنتی شیوهای است که به طور معمول به وسیله یک رایانه شخصی که از طریق اینترنت به وب سایت بانک متصل می شود، صورت میگیرد. به عنوان نمونه، مشتری در خانه به وسیله یک مودم، یک خط تلفن(یا سایر روشهای مخابراتی اتصال) و یک سرویسدهنده خدمات اینترنتی به وب سایت بانک مورد نظر خود دسترسی پیدا می کند. بانکداری اینترنتی همچنین می تواند مبتنی بر فناوری بیسیم از طریق دستیارهای دیجیتال شخصی [۵۳]یا تلفنهای همراه باشد.
نیازی به توضیح این که چرا اینترنت یک کانال ارتباط الکترونیکی بسیار مهم محسوب می شود، نیست. امروزه با بهره گرفتن از بانکداری اینترنتی شما میتوانید خدماتی همچون دسترسی به اطلاعات حساب، مرور صورتحسابها، جا به جایی وجوه، درخواست اعتبار یا داد و ستدهای امن را ارائه دهید. با بهره گرفتن از بسترهای بانکداری مبتنی بر وب در اینترنت شما میتوانید مشتریان خود را از صحت چکها، سررسید بدهیها، ضمانتنامه ها، بهترین راهکارهای دریافت وام و مقایسه خدمات بیمه آگاه سازید. در کنار همه این امکانات که بدون محدودیت زمانی و به صورت شبانه روزی و ۳۶۵ روز در سال قابل ارائه است به تعداد زیادی از مشتریان است این ارزش برای مشتریان فراهم خواهد شد تا دیگر وقت خود را در صفهای طولانی صرف نکنند.
بانک های صد درصد اینترنتی با هدف قبول سپرده، به عنوان بانکهای بدون شعبه یا دستگاه خودپرداز میباشند که با بهره گرفتن از وب سایت، مشتریان را جذب و خدمات خود را ارائه می دهند. زمانی که بانک [۵۴]SFNB برای اولین بار در ۱۸ اکتبر ۱۹۹۵ ارائه حسابهای سپرده و قبول پرداخت قبوض، خدمات خود را آغاز کرد، ایده بانکداری با بهره گرفتن از وب، اقدام و حرکت جدیدی بود. در حقیقت بانک SFNB هرگز شعبهای به صورت فیزیکی ایجاد ننمود و به جای آن، با بهره گرفتن از وب سایت به پذیرش حسابهای جدید دست زد. در آن زمان، اندک بانک عادی در آمریکا امکان بررسی ماندههای حساب را از طریق شبکه اینترنت به مشتریان میداد و هیچ کدام از خدمات پرداخت قبوض را هنوز ارائه نمینمودند.
در این سالها، بانکداری از طریق شبکه، هم زمان با بانکهای عادی رشد کرد. از آنجایی که بانکهای اینترنتی اقدام به راه اندازی شعبه و دستگاههای خودپرداز نمیکنند و بانکهای عادی به طور مرتب بر شعبهها و دستگاههای خودپرداز خود میافزایند، بعضی ممکن است فکر کنند، بانکهای عادی فعالیت و خدماتی را که بانکهای اینترنتی ارائه می دهند را نیز انجام می دهند. اما وظیفه اصلی بانکهای اینترنتی ارائه خدمات به مشتریان با بهترین برنامه برای انجام تراکنش بر روی خط اینترنت میباشد. با اینکه وظیفه اصلی این بانکها ارائه خدمات از طریق اینترنت است، مشتریان محدود به این شیوه از ارتباط نیستند، بلکه از طریق تلفن و پست نیز میتوانند تماس برقرار کنند.
۲-۲-۶-۲-۱ انواع بانکداری اینترنتی
استفاده از سرعت و سادگی منحصر به فرد اینترنت در انجام تراکنشهای بانکی را در اصطلاح بانکداری اینترنتی گویند. در این راستا مشتریان سرویس مورد نیاز خود یا هرگونه تراکنش با بانک را از طریق وب سایت بر روی اینترنت انجام می دهند. از سوی دیگر بانک نیز سرویسهای خود را روی وب سایت قرار می دهند. شرکتهای ثالث نیز با فراهم سازی فناوری، سامانههای بانکداری تحت وب در بانکداری اینترنتی سهیم میباشند. برای انجام عملیات بانکی تحت وب، لازم است مشتریان دانشی در مورد بانک مربوطه، سرویسهای مورد نیاز و مشخصههای آنها داشته باشند. بانکها نیز همچنان که از فعالیتها و راهبردهای تجاری بهره میبرند، از زیرساختهای فناوری جهت پشتیبانی از وب سایتهایشان استفاده می کنند(مانندسرورها، سامانههای اطلاعاتی، پایگاه داده، سامانههای پرداخت و مکانیسمهای امنیت و محرمانگی). برخی از خدمات پایه مانند نمایش اطلاعات بانکی، فرایند انجام تراکنشهای بانکی و پشتیبانی از مشتریان (قبل، در طول و بعد از انجام عملیات بانکی) باید از طریق وب سایتها فراهم شوند. مدلهای مختلفی از بانکداری اینترنتی وجود دارد که در زیر تشریح می شود:
الف- اطلاعاتی[۵۵]: تنها اطلاعاتی در مورد خدمات بانکی که به صورت سنتی در حال انجام است را ارائه می دهند. این نوع بانکداری اینترنتی دارای ریسک کمتری است.
ب- اطلاع رسانی[۵۶]: اطلاعات مربوط به حسابهای بانکی را ارائه می کند و در صورت امکان عمل به روز رسانی اطلاعات ایستا مانند نشانی مشتریان را نیز انجام میدهد. در این نوع بانکداری اینترنتی زمانی که دسترسی به سامانه اصلی بانک مجاز باشد، ریسک مسئله ساز است.
ج- تراکنشی[۵۷]: به مشتریان اجازه اجرای تراکنشهای مالی را میدهد و بیشترین ریسک را متحمل می شود بعضی از مدلهای تراکنشی، ریسک بیشتری دربر دارند. مانند وقتی که مشتری تا به حال شعبهای را در راستای روابط خود ندیده میخواهد که تمام تراکنشهای خود را از راه دور انجام دهد(فرنود حسنی، سهیلا سلطانی، فرشته ضرابیه،۱۳۹۲).
۲-۲-۶- ۳دستگاههای خود پرداز(ATM)
دستگاههای خودپرداز، پردازندهها یا پایانه های الکترونیکی هستند که توسط بانکها برای تسهیل کار مشتریان بانک، در مکانهای خاصی نصب میشوند و به طور ۲۴ ساعته در دسترس مشتریان میباشند. مشتریان از طریق این دستگاهها میتوانند کارهای زیر را انجام دهند:
برداشت وجه از حساب
جا به جایی وجه بین دو حساب
درخواست صورتحساب بانکی
به حساب گذاشتن چک یا وجه نقد
پرداخت قبضهای خدمات عمومی
تغییر رمز
یک دستگاه خودپرداز به عنوان یک شعبه از بانک عمل می کند و بسیاری از وظایف اصلی بانکداری را انجام میدهد. بخش عظیمی از مبادلهها با حداقل دخالت نیروی انسانی انجام میگیرد. علاوه بر این، خودپرداز به گونه ای طراحی شده است که به صورت ۲۴ ساعته و بدون توقف کار می کند. با به کارگیری ماشینهای خودپرداز در هزینه های کارکنان و بعضی هزینه های سربار[۵۸] شعبه بانک صرفهجویی می شود. با توجه به هزینه های بالای این ماشینها به منظور افزایش کارایی و بهره برداری موثر از هزینه های این دستگاهها، بهتر است بانکها به جای رقابت برای در اختیار گرفتن بازار خودپردازها، با هم بر سر یک سامانه مشارکتی استفاده از این دستگاه ها به توافق برسند. زیرا چنانچه بانکهای یک کشور بتوانند با هم به توافق برسند، میتوانند با وصل کردن خودپرداز بانکهای مختلف به یک شبکه سوییچ که به بانک میزبان مرتبط میگردد، کارایی و اثربخشی این دستگاهها را به میزان قابل توجهی افزایش دهند.( فرنود حسنی، سهیلا سلطانی، فرشته ضرابیه،۱۳۹۲).
۲-۲-۶-۴دستگاههای پایانه فروش (EFTPOS)
یکی دیگر از شیوه هایی که برای ارائه خدمات بانکی در قالب الکترونیکی مورد استفاده قرار میگیرد، به کارگیری دستگاه پایانه فروش است. دستگاه پایانه فروش[۵۹] دستگاهی است که از طریق ارتباط تلفنی یا شبکه ای به سیستم بانکی امکان انتقال اتوماتیک مبلغ خریداری شده از حساب مشتری (دارنده کارت) به حساب فروشنده(پذیرنده کارت) را فراهم میسازد. به طور کلی پایانه های فروش به معنی انتقال الکترونیکی وجوه در نقطه فروش میباشد. به عبارت دیگر، پایانه فروش دستگاهی است که طبق آن یک مشتری در نقطهای از زمان و مکان که در آنجا کالا یا خدماتی را میخرد، با بهره گرفتن از اشکال مختلف تعیین هویت ایمن و حلقه اتصال الکترونیکی مطمئن، وجه را از حساب خود در یک بانک یا موسسه مالی، به فروشنده منتقل می کند. یکی از اشکال رایج تعیین هویت ایمن موجود، کارت پلاستیکی با یک نوار مغناطیسی میباشد که روی آن مشخصههای فردی تعبیه شده است(فرنود حسنی، سهیلا سلطانی، فرشته ضرابیه،۱۳۹۲).
دستگاههای EFTPOS در دهه هفتاد میلادی در آمریکا مرسوم شد، در دهههای هشتاد و نود میلادی دستگاههای جدیدتری از آنها عرضه شد، و مورد استقبال مردم قرار گرفت. در آمریکا و کشورهای پیشرفته نظیر فرانسه و سوئیس این دستگاهها را در ایستگاههای قطار، مترو و سایر مکانها نصب کردند؛ هرچند که استفاده از این دستگاهها معمول است ولی نرخ رشد آن از ATM کمتر است.
۲-۲-۶-۵ بانکداری تلفنی
بانکداری تلفنی، عبارت است از انجام یک معامله تجاری خرده بین بانک و مشتریان از طریق تلفن. در بانکداری تلفنی به طور معمول سه روش اصلی مورد استفاده قرار میگیرد که به شرح زیر است:
الف- واکنش صوتی[۶۰]: برای این منظور مشتری شماره رایانه مرکزی بانک را میگیرد، پس از برقراری ارتباط، رایانه بانک به طور گویا از مشتری میخواهد که شماره حساب و شماره عبور را وارد کند. پس از تایید این مراحل، مشتری می تواند با فشار دادن کلیدهای شماره گیری تلفن، اطلاعات مختلف مانند مانده و گردش حساب خود را دریافت و یا دستور پرداخت صادر کند.
ب- تشخیص صدا[۶۱]: بعضی از سامانهها، صدای تماس گیرنده را تشخیص می دهند و پس از تایید صدای مشتری متعاقبا پاسخ مناسب را به دستورات او می دهند. در این سامانه مشتری با رایانه بانک تماس برقرار می کند، رایانه پس از تایید صدای مشتری، به او اجازه میدهد دستورات لازم را (مانند دریافت گزارش مانده و گردش حساب، دستور پرداخت) به صورت شفاهی صادر نماید.
ج- تلفنهای قابل برنامه ریزی[۶۲]: تلفنهای قابل برنامه ریزی به تماس گیرنده اجازه میدهد که به حسابش در بانک با بهره گرفتن از کلیدهای تلفن دسترسی داشته باشد. رایانه بانک پس از مراحل کنترلی، به مشتری اجازه استفاده و برنامه ریزی در مورد حسابش را میدهد. خدماتی که به طور معمول یک سامانه تلفن بانک ارائه می کند عبارت است از:
۱- بررسی مانده و گردش حساب
۲- پرداخت صورتحسابها
۳-مدیریت وجوه نقد
۴-خدمات پیام
۵- انتقال وجه نقد به سایر حسابها
۲-۲-۶-۶ بانکداری از طریق تلفن همراه [۶۳]
بانکداری با تلفن همراه عبارت است از به کارگیری تلفن همراه در دریافت خدمات بانکی و مالی، بدین معنی که موسسه یا بانک می تواند خدمات خود را از طریق اینترنت در اختیار مشتریان قرار دهد و مشتریان برای دریافت خدمات مورد نیاز خود میتوانند، با اتصال به اینترنت از طریق تلفن همراه خود، خدمات عرضه شده بانک یا موسسه عامل را مستقل از زمان و مکان دریافت نماید.
در شکل ساده آن، امکان مشاهده تراز حساب توسط مشتری از طریق دریافت پیام کوتاه توسط بانک عامل است که روی صفحه تلفن همراه مشتری قابل مشاهده بوده و مشتری می تواند بدون نیاز به مراجعه مستقیم به بانک و با بهره گرفتن از ابزارهای دیگری نظیر اینترنت، رایانه و…. از آخرین وضعیت حسابهای خود مطلع شود. با توسعه فناوری و قابلیت اتصال به شبکه جهانی و سیستمهای ارتباطی بدون سیم و اینترنت، این امکان فراهم شده که انواع مختلفی از خدمات بانکی و مالی از قبیل نقل و انتقال بین حسابها، معاملات و داد و ستدهای بازار سهام، اطلاع یافتن از موجودی و گردش حسابها بدون نیاز به دریافت پیام کوتاه و همچنین پرداخت وجه با بهره گرفتن از تلفنهای همراه عملی شود (عباسی نژاد و مهرتوش ، ۱۳۸۵).
۲-۲-۶-۷خدمات بانکی مبتنی بر تلویزیون
در این روش با بهره گرفتن از تلویزیونهای ماهوارهای، اطلاعاتی در مورد حسابهای مشتریان بر روی صفحه تلویزیون آنها ارائه می شود. در سال ۱۹۹۷ آزمایشهای متعددی در مورد ارائه خدمات بانکی به خانه مشتریان از طریق تلویزیون صورت گرفت. با به وجود آمدن تلویزیونهای دیجیتالی و امکانات موجود در دامنه ارائه اینگونه خدمات به سرعت افزایش یافته است. با بهره گرفتن از این فناوری، ارتباط با حساب از طریق فشار یک دکمه میسر می شود. با این اوصاف در حال حاضر فقط انجام مجموعه محدودی از عملیات بانکی از این مسیر امکان پذیر است. امتیاز عمده این نوع خدمات در این است که نیازمند استفاده از کامپیوترهای شخصی نبوده و این امر توسعه بازاری این سیستمها را تشویق می کند. علاوه بر این تلویزیون با زندگی افراد آمیخته شده است. افراد تلویزیون را دوست دارند و اوقات فراغت خود را با آن میگذرانند، در حالی که افراد به کامپیوتر شخصی اینگونه نگاه نمیکنند (انگلر[۶۴]، ۲۰۰۰)
۲-۳ اهمیت بانکداری الکترونیکی
اهمیت یک موضوع، در درجه نخست به حوزه فعالیت و میزان اثربخشی آن در فعالیتهای اقتصادی و اجتماعی بستگی دارد. هرچند ممکن است که با ظهور یک پدیده، اهمیت آن در ابتدای امر مورد توجه قرار نگیرد؛ اما با گسترش و همگانی شدن، بر ارزش و اهمیت آن پدیده افزوده می شود و کشورها را به تکاپو وامیدارد تا جهت حفظ موقعیت جهانی خود(و بهرهمندی از مزایای آن از جمله کاهش هزینهها و افزایش کیفیت و بهرهوری و رضایت مشتریان ) از آن پدیده جدید در فعالیتهای اقتصادی و اجتماعی خود استفاده کنند. بانکداری الکترونیکی دارای چنان قدرت بالقوهای است که به طور ریشهای موجب تحول در فعالیتهای اقتصادی-اجتماعی گردیده است.
با توسعه فناوری و گسترش اینترنت، بهرهمندی از شبکه اینترنت امکان ارائه خدمات در بستر اینترنت، موجب شده که اینترنت به عنوان پیش نیاز اصلی بانکداری الکترونیکی به شمار آید. در نتیجه ضریب نفوذ اینترنت در کشورها نیز به عنوان شاخص آمادگی بستر لازم برای تحقق بانکداری الکترونیکی شناخته می شود. لذا در این قسمت ابتدا نگاهی به وضعیت کاربران اینترنت در سطح جهان انداخته و سپس به آمارهای ارائه شده توسط موسسات تحقیقاتی در زمینه ضریب نفوذ اینترنت در کشورهای مختلف و آمار استفاده کاربران اینترنت برای انجام بانکداری الکترونیکی پرداخته و در نهایت نگاهی به چشم انداز آتی بانکداری الکترونیکی خواهیم داشت.
۲-۳-۱وضعیت اینترنت و رشد کاربران
نمودارهای شماره ۲-۱ الی ۴-۲ به ترتیب وضعیت تعداد کاربران اینترنت در سطح جهان، تعداد کاربران اینترنت در سطح جهان به تفکیک مناطق مختلف، نسبت تعداد کاربران هر منطقه به کل کاربران جهان و ضریب نفوذ اینترنت در مناطق مختلف جهان را نشان می دهند.
نمودار شماره ۲-۱وضعیت تعداد کاربران اینترنت در سطح جهان (www.internetworldstats.com2015)
نمودار شماره ۲-۲ نحوه توزیع تعداد کاربران اینترنت در سطح جهان بر اساس مناطق مختلف جغرافیایی(,www.internetworldstats.com2015)
روندهای اصلی که در توسعه محصول جدید قابلمشاهدهاند، بهصورت زیر خلاصهشدهاند:
-
-
- توسعه محصول جدید بهعنوان مزیت رقابتی: توانایی توسعه محصولات جدید بهعنوان عامل تعیینکننده در کسب مزیت رقابتی پایدار برای کسبوکارها تبدیلشده است
-
-
- ماهیت استراتژیک: توسعه محصول جدید یک مسئله استراتژیک برای اکثر سازمانها محسوب میشود که موفقیت در آن ها، سودها و منافع سرشاری عاید سازمان میکند و در مقابل شکست در آن میتواند کمر سازمان را بشکند. ریسک بالا یک عامل جداییناپذیر از توسعه محصول جدید است.
-
- افزایش نرخ معرفی محصول جدید: نرخ معرفی محصول جدید به بازارها فزاینده بوده و روزبهروز بر سرعت آن افزوده میشود.
-
- کاهش زمان توسعه: بهواسطه پیشرفتهای مدیریتی و تکنولوژیکی، دوره زمانی توسعه محصول کوتاه و کوتاهتر شده است.
-
- رویکردها و نیازهای خاص هر شرکت: در توسعه محصولات جدید مانند هر چالش مدیریتی دیگر، هر شرکتی مسائل و چالشهای خاص خود رادارد. ازاینرو سازمان نیاز دارد تا مسائل درونی و بیرونی خاص خود را بررسی نموده و فعالیتها و فرآیندهای مدیریتی توسعه محصول جدید مناسب خود را توسعه دهد
فشارهای رقابتی نظیر افزایش در رقابت، تنوع، تمایز و کاهش در زمانهای تأخیر، دوره عمر محصولات، اندازه و میزان تولیدات، کسبوکارها را به سمت پیروی از فلسفه اول و پیشتاز بودن[۳۰]، کاهش زمانهای توسعه، کاهش زمانهای پوشش هزینه و افزایش پاسخگویی و پیروی از رویکردهای نظاماند تکراری و تعاملی کشانده است. با توجه به تغییرات محیطی مانند تغییراتی که در فوق اشاره شد، شرکتهایی امید به بقا دارند که شرایط زیر را بهبود دهند:
-
- پاسخگویی[۳۱]
-
- شایستگی[۳۲]
-
- سرعت[۳۳]
-
- انعطافپذیری[۳۴]
-
- همه موارد فوق با توجه به الزامات کیفیت و هزینه به دست میآیند. (بارکلی، دان. هولروید[۳۵], ۲۰۰۰)
استفاده از معیارهای ارزیابی و کنترل توسعه محصول جدید به تعداد کمتر، یکی از روندهای مهم سالهای اخیر بوده است. کنترل فرایند توسعه محصول جدید نیازمند معیارهای زیادی است که بهطورکلی دریکی از دودسته زیر قرار میگیرند:
-
- معیارهای درونی: مانند بازده سرمایهگذاری، انحراف از متوسطها، برنامههای زمانبندی،
-
- معیارهای بیرونی: دادههای اقتصادی، اطلاعاتت رقبا، نگرشها و طرز تلقی مشتریان و … (بارکلی، دان. هولروید، ۲۰۰۰).
۲-۲-۱-۶ ویژگی الگوهای جدید توسعه محصول جدید
پیشازاین فعالیتهای توسعه محصول جدید شامل فعالیتهای کاملاً تفکیکشده گروههای کاری بود- ابتدا گروه تحقیق یک تکنولوژی جدید یا کاربردی از یک تکنولوژی موجود را کشف میکرد که ممکن بود پتانسیل لازم برای تبدیلشدن به یک محصول را داشته باشد. سپس نتایج بهدستآمده از این تحقیق را به گروه بعد که ممکن بود گروه توسعه مهندسی یا طراحی مهندسی باشد، میفرستاد. این گروه نیز تحقیقات را کامل میکرد و نتایج را به گروه دیگری میداد و این گروه نیز به همین منوال عمل میکرد و الیآخر.
این روش وقتگیر و پرهزینه که بههیچوجه متناسب با شرایط کنونی ما نیست، با الگوهای جدیدی از توسعه محصول جدید جایگزین شده است که در ذیل به برخی از ویژگیهای آن اشاره میشود:
-
- فعالیتهای توسعه محصول جدید در حال حاضر بهجای اینکه روی هر مرحله از فرایند بهطور مجزا و جداگانه تمرکز کند، روی کل فعالیتهای فرایند توسعه محصول جدید متمرکز میشود و توسعه محصول جدید ماهیتاً یک فرایند یکپارچهشده است.
-
- فعالیتهای توسعه محصول جدید، در حال حاضر شامل مشارکت فعال همهی قسمتهای شرکت مانند کارکنان بازاریابی و تولیدی شرکت، عرضهکنندگان و مشتریان است.
-
- یک مکانیسم عمدهای که الگوهای جدید را مؤثر میکند، تیمهای توسعه محصول جدید است که به توسعه پروژه در کل فرایند پاسخگو هستند.
-
- مدیران ارشد شرکتها از آغاز پروژههای توسعه محصول جدید، در این پروژهها دخالت دارند.
-
- مدیران ارشد شرکت اطلاعات بیشتری در مورد فعالیتهای تحقیق و توسعه[۳۶] دارند و بیشتر در فعالیت این بخشها درگیر میروند.
-
- نقش گروه تحقیق و توسعه در توسعه محصول جدید بیشتر شده و اغلب گروه تحقیق و توسعه کل فعالیت را هماهنگ میکنند.
-
- کاهش سیکل زمان در توسعه محصول جدید، بیشتر موردتوجه قرارگرفته است.
-
- فعالیتهای تحقیق و توسعه به واحدهای مختلف شرکت بیشتر واگذارشده و یک گروه مرکزی تحقیق و توسعه نقش کمتری را در فعالیتهای تحقیق و توسعه بازی میکنند.
-
- فعالیتهای تحقیق و توسعه، توسعه محصول جدید به سمت کوتاهتر شدن فعالیتها و سریعتر خاتمه دادن به پروژهها پیش میروند که این به شرکتها کمک میکند تا از نتایج این فعالیتها در زمانهای کمتری برای برنامه تحقیقاتی استفاده کنند.
-
- کوچک کردن و خالص کردن سازمانها بدین مفهوم است که از فعالیتهای تحقیق و توسعه محصول جدید انتظار میرود با منابع کمتر کارهای بیشتری انجام دهند.
-
- در فعالیتهای توسعه محصول جدید، اهمیت فزایندهای به تولید و نیز یکپارچه کردن فعالیتهای تکنولوژیک و فرایند و تکنولوژی تولید دادهشده است.
-
- مدیران تحقیق و توسعه در فعالیتها و برنامههای استراتژیک شرکت بیشتر دخالت داد شدهاند.
-
- مدیران توسعه محصول جدید، تحقیق و توسعه خیلی سریعتر یادگیری کسب میکنند و بهسرعت بیشتری از اطلاعات را در آغاز پروژههای دیگر به کار میگیرند.
-
- گروههای تحقیق و توسعه با دقت و نظم بیشتری فعالیتهای توسعه جدید خارجی (از قبیل رقبا) و بازار محصول را زیر نظر دارند.
-
- شرکتها از طریق فعالیتهای توسعه تکنولوژی بیشتر در واحد، خود را به انتقال دادن تکنولوژی موجود هر واحد به واحد دیگر معطوف کرده و این عمل را بهمنظور حداکثر کردن ارزش آن تکنولوژها انجام میدهند. (سید حسینی، ۱۳۷۹).
۲-۲-۱-۷ مقایسه الگوهای توسعه محصول
با نگاهی دقیقتر بر انواع الگوهای مطرح و رشد یافته در حوزه توسعه محصول جدید میتواند این الگوها را با توجه به میزان یادگیری در طی فرایند در دو نوع کلی طبقهبندی کرد:
۱ الگوهایی که بر شاخصههایی همچون قابلیت اطمینان و کار آیی تمرکز دارند. الگوهای پیدرپی و تراکمی نمونههایی از این الگوها هستند.
۲ الگوهایی که بر شاخصههایی همچون چابکی و جهندگی تکیه کردهاند که از آن جمله میتواند به الگوهای توسعه محصول انعطافپذیر، یکپارچه شونده و بهبوددهنده اشاره کرد.
-
- الگوی قدمبهقدم:
این الگو که به رویکرد مرحلهای یا قدمبهقدم نیز در فرایند توسعه محصول شناختهشده است، در سال ۱۹۹۳ توسط کوپر ارائه شد و یک روش کار مطمئن و اثربخش برای پروژههای توسعه محصول بهحساب میآید. آنچه بیشازپیش در مورد این الگو جلبتوجه میکند، این است که در این الگو عدم قطعیت که از بهکارگیری نوآوری و خلاقیت ناشی میشود کاهش خواهد یافت.
در بین مراحل مختلف توسعه نقاط تصمیمگیری یا دروازههایی وجود دارد که در این نقاط مشخص خواهد شد که آیا فرایند ادامه خواهد یافت یا خیر؟ تعداد این مراحل در ادبیات توسعه محصول، متفاوت ذکرشده است؛ بهطوریکه موئنارت[۳۷] آن را در دو مرحله، کوپر[۳۸] در شش مرحله و هاردینگام[۳۹] در هفتتا نه مرحله خلاصه کردهاند. در کل تفاوت در تعداد مراحل بستگی به نوع خدمت یا کالایی است که توسعه جدید آن مدنظر است.
برنامهریزی، پیشبینی و کنترل دقیق و شدید بر انواع وظایف و فرآیندهای کاری در این الگو مشاهده میشود. اکثر سازمانها علاقه زیادی به استفاده ازاینروش در فرآیندهای توسعه محصول خوددارند و اصرار آن ها بر استفاده از این الگو ازآنجا سرچشمه میگیرد که شیوه مدیریت، کنترل و هدایت این روش را نسبت به سایر الگوها آسانتر میدانند. همچنین به دلیل وجود رویههای مشخص و عادی در این الگو، یادگیری و خلاقیت چندانی در آن ها محسوس نیست.
شکل ۲-۱۰- الگوی قدمبهقدم
(آزادی،۱۳۷۳:ص۶۴)
۴-۱۷- خلاصه فصل چهارم
شاید بتوان گفت هیچ شاعری در آثار خود به اندازه سعدی ،به مسائلاجتماعی توجّه نکرده است و آن ملاحظاتی که در مورد جامعه مطرح می کند،فکر شخصی او نیست بلکه مسائلی هستند که جامعه زمان سعدی را فرا گرفته بودند زیرا می دانیم که ایران در روزگار سعدی به عنوان جزئی از قلمرو اسلام یکی از سیاه ترین دوران ها را به خود دیده است.البته ظاهر شهر بوی دین و مذهب داشت اما در باطن آن دزدی،فقر،ولگردی،مستی ،عشق بازی با پسران و…بر شهر حکومت می کرد. سعدی هم به عنوان یک معلّم اخلاق که دنیای عصر خود را بیمار و محتاج هدایت یافته برای تعلیم دید گاه های خود شیوه پند و اندرز را انتخاب کرده است؛اما پند و اندرز های او،تنها برای سلاطین و ملوک نبوده ،بلکه سعدی در ساغر زرّین خود، داروی پند و اندرز را می ریخته و با روان شناسی اجتماعی هوشمندانه خود،داروی تربیت را با شکر هنر و ذوق در آمیخته است.
رفت و آمد سعدی با اشخاص و طبقات مختلف جامعه و تأمّل در رفتار و خلقیات آنان، موجب شده است که در آثار خود از طبقات مختلف مردم سخن بگوید. در واقع هر پژوهنده ای با مطالعه در آثار سعدی به ویژگی مردم شناسی او و نگاه ژرف بینش به مسائل مختلف پی می برد.
فصل پنجم
بررسی روابط اجتماعی درآثار سعدی و تطبیق آن با نهج البلاغه
۵-۱- ادبیّات تطبیقی
ادبیّات تطبیقی ، در واقع عبارت است از تحقیق در باب روابط و مناسبات بین ادبیّات ملل و اقوام مختلف جهان.
«کسی که در این زمینه پژوهش می کند مثل آن است که در سرحدّ قلمرو زبان قومی به کمین نشسته تا تمام مبادلات و معادلات فکری و ادبی را که از سرحدّ بین اقوام دور و نزدیک
دیگر روی می دهد تحت نظارت و مراقبت خویش بگیرد و پیداست که حاصل هر
تحقیق او به میزان دقّت و مراقبتی که در این تحقیق به کار بندد مناسب خواهد بود.
(زرّین کوب، ۱۳۶۹: ص ۱۸۲)
«تحقیق و پژوهش در ادبیّات تطبیقی، سبب علل و اسباب واقعی تحولات ادبی و تغییراتی را که در معانی و اسالیب مختلف حاصل می شود، آسان می کند و آن محدودیّتی را که برای محقّق و نقّاد به سبب نظر در تحقیق ادبی قومی و محلّی حاصل می شود و او را از ادراک نسبی وقایع محروم می داردتا حدّی رفع می کند و از بین می برد.
مکتب فرانسوی که از پیشگامان ادب تطبیقی است، شرط لازم را برای ادب تطبیقی وجود تأثیر و تأثّر بین دو شاعر یا دو نویسنده می داند و موضوعاتی را که بین آنها هیچ گونه تأثیر و تأثّری نباشد در ادبیّات تطبیقی جایی ندارد.» (همان، ص ۱۸۳ )
۵-۲- درآمد
نهج البلاغه کتابی بسیار ارزشمندی است این کتاب به منزله دایره المعارف است که در آن موضوعات مختلفی مورد بحث،تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. در این کتاب علاوه بر مباحث مربوط به توحید، معاد، نبوّت و سایر مواعظ و اخلاقیات، یک سلسله مباحث جامعه شناسی هم وجود دارد که در تمامی اعصار و قرون می تواند مورد استفاده جوامع بشری باشد؛ راجع به فتنه ها و علل آنها، عزّت ها و شوکت ها، راجع به اصول عدل، مساوات، حقوق، حکومت و قانون، وظایف حاکم و رعیّت و وظایف مردم نسبت به یکدیگر و امثال اینها. مباحثی هم پیرامون روابط اجتماعی و نحوه ارتباط با گروه های مختلف جامعه دارد.
سعدی هم خود بزرگترین ناصح و پند دهنده زبان فارسی است درکنار اینکه یک شاعر بزرگ است می توان او را یک متفکّر اجتماعی هم نامید که دغدغه زندگی همه اقشار جامعه را دارد. بنابراین در آثارش، عناوین و مضامین متعدّد اجتماعی را ذکر می کند به همین دلیل آثار او بیشتر وجهه تعلیمی و آموزشی به خود گرفته اند.
امام علی (علیه السّلام) و سعدی (علیه الرّحمه) هر دو به جامعه خود به دیده دقّت نگریسته اند و به نوعی در کتابشان مسائل مهم روزگار خود و دستورالعمل های لازم برای به سعادت رساندن آنها را انعکاس داده اند. اینجا جا دارد که اندکی به تأثیر پذیری سعدی از نهج البلاغه هم اشاره شود.
شاید بتوان گفت که بعد از قرآن، نهج البلاغه به صورت کلامی نافذ و پرمعنی و گنجینه ای از علم و معرفت است که بر بزرگان و رهروان مکتب، تأثیر به سزایی داشته و سعدی نیز از این رهگذر بی بهره نمانده است. وی ازکلام دلنشین علی (علیه السّلام) در نهج البلاغه، بهره مند گردیده است که در ادامه نمونه هایی از افکار تربیتی سعدی را با بعضی از نکات و کلمات علی (علیه السّلام) مقایسه می کنیم تا بر میزان اقتباس و استفاده سعدی از نهج البلاغه به عنوان یک منبع تربیتی آگاهی یابیم.
این دو بزرگوار برای بیان مفاهیم تربیتی خود، هر کدام روش خاصّی را برگزیده اند.
سعدی، داوری تلخ موعظه و نصیحت را با شیرینی حکایات و ابیات ساده خود در کام مخاطب، گوارا می سازد. امام علی (علیه السّلام) هم با شیوه خاصّ خود به اندرز و ارشاد مردم روزگار خود بلکه تمامی بشریّت می پردازد و هر کدام مضامین اجتماعی بی شماری را مورد توجّه قرار داده اند و در بعضی موارد، دیدگاه مشترک در خصوص یک عنوان اجتماعی دارند . ممکن است افق دید این دو بزرگوار بعضی جاه ها متفاوت باشد و هر کدام در مورد نحوه ارتباط با گروه های مختلف نظر متفاوتی داشته باشند، اما سعی شده است که مهمترین افرادی که حتّی عامّی ترین انسانها با آنها ارتباط دارند؛ مورد بحث قرار گیردو هم چنین به اصولی که باعث تحکیم ارتباط اجتماعی می شود، اشاره شود.
مثالها و نمونه ها هم بر اساس روش کار این دو بزرگوار، نیز ذیل عنوان مورد بحث ذکر
می شوند. در بعضی موارد به صورت ابیات و گاهی هم به صورت جملات وعبارات؛ به خصوص از نهج البلاغه و گلستان سعدی به صورت جمله ها و عبارات و گاهی در قالب حکایات دلپذیر ذکر شده است. به تناسب هر موضوع نیز، از آیات، روایات ، احادیث، سخنان بزرگان دین و نظرات اخلاقی علمای اسلام استفاده شده است.
برای اینکه با نگاه تطبیقی و مقایسه ای به دیدگاه های دو نویسنده نگریسته شود؛ سعی شده است که به طور همزمان در کنار بیان نظر مشترک آنها، برخی از دیدگاه های متناقض و گاه متّضاد سعدی شیرازی و امام علی(ع) نیز ذکر شود.
۵-۳- عوامل حفظ روابط سازنده اجتماعی
از آنجا که فطرت انسانی بر انس و رابطه با یکدیگر پایه گذاری شده، انسان دوست دارد که همیشه زندگی جمعی را داشته باشد و از انزوا و گوشه گیری متنفّر است، زندگی جمعی آداب و شرایطی دارد تا محیط را برای زندگی سالم و توأم با آرامش آماده کند و زمینه های نزاع و دشمنی را از میان بردارد. انسان برای اینکه در این زندگی جمعی روابط سالم و پسندیده ای با سایر افراد داشته باشد باید یک سری اصول را رعایت کند که امام علی (علیه السّلام) و سعدی و سایر بزرگان در این زمینه سخنانی ارزنده گفته اند که در ادامه ذکر خواهد شد.
۵-۳-۱- ادب درگفتار
یکی از اصولی که در فرایند ارتباط با دیگران باید به آن توجّه کرد؛ ادب در گفتار است که رعایت درست، به جا و به موقع آن باعث تحکیم روابط اجتماعی می شود. امام علی (علیه السّلام) و سعدی در این زمینه سخنان بسیار دارندکه شامل این مواردند. توصیه به سکوت به موقع و کم حرفی، سنجیده سخن گفتن و به موقع سخن گفتن.
۵-۳-۱-۱- سکوت وکم صحبتی: امام علی (علیه السّلام) در این زمینه می فرماید: «آنچه نمی دانی مگو، بلکه همه آنچه را که می دانی نیز مگو، زیرا خداوند بزرگ برای اعضای بدنت، چیزهایی را واجب کرده که از آنها در روز قیامت بر تو حجّت آورده است.» (نهج البلاغه،ص ۵۱۷، حکمت،۴۳۰) یا
« باسکوت بسیار وقار انسان بیشتر می شود (همان، ص ۳۸۹، حکمت ۳۲۴)
سعدی خاموشی وسکوت را وسیله ای برای شنیدن سخن دیگران می داندو می گوید انسان فقط برای بیان سخنان ارزشمند باید حرف بزند.
او در مورد ارزش سکوت می گوید:
«زبان در کش ای مرد بسیار دان
صدف وار گوهر شناسان راز
که فردا قلم نیست بر بی زبان
زبان جز به لؤلؤ نکردند باز
۱) کنترل اقلام تعهدی و
۲)انتخاب رویههای حسابداری تعهدی میباشد.
لازم به یادآوری است که منظور از اقلام تعهدی (معوقات) اختلاف بین سود و وجوه نقد حاصل از عملیات میباشد. اقلام تعهدی از دو بخش اقلام تعهدی اختیاری و اقلام تعهدی غیر اختیاری تشکیل یافته است. در حالیکه اقلام تعهدی غیر اختیاری به واسطه مقررات، سازمانها و عوامل خارجی محدود هستند، اقلام تعهدی اختیاری، قابل اعمال نظر توسط مدیریت هستند. بنابراین جزء اختیاری اقلام تعهدی به عنوان شاخصی در جهت کشف مدیریت سود در واحدهای تجاری، در مطالعات حسابداری به کار گرفته شده است.
نخست رویکرد اقلام تعهدی را مورد بررسی قرار میدهیم. اقلام تعهدی عبارت است از برخی از درآمدها و هزینهها که در صورت سود و زیان آورده میشوند ولی در صورت جریان وجوه نقد نشان داده نمیشود. اقلام تعهدی خود به دو دسته اقلام تعهدی اختیاری و غیراختیاری قابل تقسیم میباشند. اقلام تعهدی اختیاری عبارت از اقلام تعهدی که مدیریت میتواند کنترلهایی را روی آنها اعمال نماید. برای شرح این که این اقلام چگونه ممکن است در مدیریت سود مورد استفاده قرار گیرند از رابطه ذیل استفاده میکنیم: سود خالص = جریان وجه نقد ناشی از عملیات + (-) خالص اقلام تعهدی رابطه فوق میتواند به این صورت نیز ارائه شود:
سود خالص = جریان وجه نقد ناشی از عملیات + (-) خالص اقلام تعهدی غیر اختیاری + (-) خالص اقلام تعهدی اختیاری
هزینههای استهلاک: هزینه استهلاک سالانه از روش استهلاک شرکت و برآورد آن از عمر مفید منتج شده است. طبق این روش، هزینه استهلاک یک قلم تعهدی غیراختیاری است.
افزایش در خالص حسابهای دریافتنی: فرض کنید که این افزایش ناشی از کاهش ذخیره مطالبات مشکوکالوصول است که در اثر کسری برآورد ذخیره نسبت به سالهای قبل ایجاد شده است. این قلم تعهدی اختیاری است چون مدیریت قدرت مانور زیادی بر روی مقدار آن دارد. دلایل دیگر برای این افزایش میتواند شامل خطمشیهای اعتباری فراوان شرکت، باز گذاشتن دفاتر بعد از سال مالی و یا افزایش در حجم داد و ستد شرکت باشد. دو مورد اولی از این اقلام، تعهدی اختیاری و مورد سوم، غیر اختیاری میباشد.
بنابراین، دلایل متعددی در مورد افزایش حسابهای دریافتنی میتواند وجود داشته باشد. یک محقق که صرفا به دنبال دست یافتن به صورتهای مالی قابل مقایسه میباشد، بعید است که دلیل یا دلایل خاص این افزایش را دریابد و یا اینکه پی ببرد که این افزایش اختیاری یا غیراختیاری و یا در اثر هر دو قلم اختیاری و غیر اختیاری میباشد. علیرغم این موضوع، روشن است که مدیری که میخواهد سود خالص گزارش شده را از طریق افزایش اقلام تعهدی حسابهای دریافتنی افزایش دهد، ابزارهای زیادی در دسترس دارد.
افزایش موجودی: فرض کنید که این افزایش ناشی از تولید موجودی طی دوره باشد که در اثر ظرفیت اضافی تولید ایجاد شده است. دلیل آن این است که هزینههای سربار ثابت را در بهای موجودیها منظور کنیم به جای اینکه آن ها را جزء هزینههای دوره تحت عنوان انحراف ظرفیت نامطلوب ارائه نماییم.
کاهش در حسابهای پرداختنی و بدهیهای تعهدی: فرض کنید که این کاهش ناشی از برخورد بسیار خوشبینانه شرکت در برآورد و هزینههای خدمات پس از فروش نسبت به سالهای قبل باشد یا علاوه بر آن، این کاهش میتواند در ارتباط با اقلامی باشد که رفتار دوگانه دارند مانند اقلام احتمالی به جای اقلام تعهدی. بنابراین میبینیم که قدرت مانور وسیع در مورد اقلام تعهدی اختیاری در حسابهای پرداختنی وجود دارد.
نکته اصلی این است که مدیر برای مدیریت سود خالص گزارش شده در چارچوب قوانین و استانداردهای حسابداری آزادی عمل وسیع دارد همانطور که مشاهده کردید تمامی تکنیکهای ذکر شده به غیر از باز گذاشتن دفاتر بعد از سال مالی در محدوده استانداردها و قوانین میباشد بنابراین حتی حسابرسان نیز نمیتوانند در صورت پی بردن به آنها با مدیریت مخالفت کنند.
رویکرد دوم در مورد مدیریت سود، تغییرات اختیاری در رویههای حسابداری میباشد به عنوان مثال استفاده از روش خط مستقیم در مقابل روش نزولی برای محاسبه ارزش استهلاک.
تغییرات در روشهای حسابداری در مقایسه با اقلام تعهدی ابزار مفیدی برای مدیریت سود فرصتطلبانه نیستند. دلایل آن عبارتند از: تغییرات در روشها و رویههای حسابداری باید در گزارش مالی سالیانه گزارش گردند.
اصل ثبات رویه اغلب روش ویژهای برای جلوگیری از این تغییر میباشد بنابر این تغییرات در رویههای حسابداری روشی غیر قابل انعطاف در مدیریت سود تلقی میگردد (اسکات، ۲۰۰۳).
۲-۲-۲- انگیزهها ی مدیریت سود
لیتلتون[۳۳] و کوهلر[۳۴] همچنین ایجیری[۳۵] و ماتز[۳۶]بر این عقیده هستند که فرایند اندازه گیری سود، روشهای اندازه گیری سود و نتایج به دست آمده نقشی اساسی در واحد تجاری ایفا میکند. در بیشتر موارد از این معیار به عنوان شاخص مناسبی جهت ارزیابی توانایی واحد تجاری در تداوم فعالیتهای خود استفاده میشود. یکی از مهمترین و اصلیترین وظایف سود حسابداری این است که سرمایهگذاران وسایر افراد ذینفع به سود گزارش شده توجه خاصی دارند و در بیشتر موارد این عامل به عنوان یک معیار کلیدی در تصمیم گیریهای آنها مورد استفاده قرار میگیرد.
مالفورد وکامسیکی[۳۷] نیز بر این باورند که سود گزارش شده تأثیر بسیار قوی و گستردهای روی تمامی فعالیتهای بازرگانی یک واحد تجاری و همچنین اخذ تصمیمات مالی توسط مدیران دارد. از یک سو برای مدیران دستیابی به پیشگوییهای تحلیلگران مالی و برآوردن انتظارات بازار و از سوی دیگر با مد نظر قرار دادن تضاد منافع میان مالکان و مدیران و نیز مبنا قرار گرفتن سود حسابداری به عنوان یک معیار کلیدی برای تصمیم گیری این انگیزه ایجاد میشود تا مدیران واحد تجاری سود حسابداری را دستکاری کنند. در ادبیات حسابداری دانشگاهیان، افراد حرفهای و قانون گذاران فاکتورهای متنوعی را به عنوان محرک و انگیزههای مدیریت سود مطرح نمودهاند که در زیر به برخی فاکتورهای مهم اشاره میشود.
۲-۲-۲-۱- انگیزههای مرتبط با قراردادها
قراردادهایی که موجب انگیزش جهت مدیریت سود میشوند در قالب قراردادهای بین مدیران و مالکان و قراردادهای بین مدیران و بستانکاران میباشد. دسته اول قراردادها با تئوری نمایندگی ارتباطی تنگاتنگ دارد. جنسن و مک لینگ در سال ۱۹۷۶ مبانی نظری نمایندگی را مطرح نمودند. این نظریه مدیران شرکتهارا به عنوان کارگزاران، وسهامداران را به عنوان کارگمار تعریف میکند. طبق این نظریه، کارگزاران لزوماً به نفع کارگمار تصمیمگیری نمیکنند (اسماعیلی، ۱۳۸۵).
یکی از فرضیههای اصلی تئوری نمایندگی این است که کارگمار و کارگزاران تضاد منافع دارند.بنابراین یکی از نگرانیهای کارگمار سازگاری عملکرد مدیران با خواستههای آنان است. مدیرانی که پاداش آنان بر اساس افزایش سطح سود تعیین میشود، انگیزه لازم جهت افزایش سطح سود را دارند. اما همانطور که در مثال قبل نیز اشاره شد، افزایش سود در شرکت توسط مدیریت ممکن است همراه با افزایش ثروت کارگماران نباشد. یا به عبارتی مدیران اقدام به افزایش تصنعی سود شرکت نمایند تا به منافع شخصی خود در قالب افزایش سود شرکت برسند. مدیران میتوانند قوانین و مقررات حسابداری را دست آویز خود قرار دهند و سود یک دوره را افزایش دهند. در این فرایند مدیران هزینهها را کاهش میدهند (بطور مثال انتخاب روش خط مستقیم استهلاک به جای روش نزولی) تا سطح سود را افزایش دهند.
برمبنای ادعای هیلی(۱۹۸۵)، در صورت وجود برخی طرحهای پاداش مدیران همچون حد پایین و حد بالا، مدیران اقلام تعهدی سال جاری را که بر روی آنها آزادی عمل دارند به نحوی انتخاب میکنند که پاداش دورهی جاری، ارزش مورد انتظار دورههای آتی آنها را افزایش دهد. هنگامی که انتظار میرود سود بین حد بالا و حد پایین پاداش قرار گیرد، انتخاب مدیران در جهت افزایش سود خواهد بود و هنگامی که انتظار میرود سود بالاتر از حد بالا یا پایین باشد، مدیران سود را به منظور افزایش سود دورههای آتی، به دورههای مذکور انتقال میدهند (خوش طینت و عبدالله خانی، ۱۳۸۲).
دسته دوم، قراردادهای متعارف وام(اوراق قرضه) میباشد. در مورد فرضیههای مربوط به قرارداد وام، همانند فرضیههای مربوط به دادن پاداش به مدیران، مدیریت دارای انگیزه میشود که سود دورههای آینده را به دوره کنونی منتقل کند، زیرا این اقدام باعث میشود که نسبت بدهیها به حقوق صاحبان سهام کاهش یابد. این پدیده را فرضیه “بدهیها به حقوق صاحبان سهام” مینامند. بستانکاران در بسیاری از قراردادهای وام نسبتهای مالی را تعیین میکنند و مدیریت را ملزم مینمایند تا به گونهای عمل کند که تا نسبت مزبور از حد معینی فراتر نرود. برای مثال امکان دارد وام دهندگان، شرکت را ملزم نمایند تا نسبت جاری (یعنی نسبت داراییهای جاری به بدهیهای جاری) را در سطح معینی نگه دارد (هندریکسون و ونبردا،[۳۸] ۱۹۹۲).
۲-۲-۲-۲- انگیزههای سیاسی
شرکتهای بزرگ تمایل دارند که از نشان دادن سودهای کلان اجتناب کنند تا مورد آزار و اذیت گروههای ضد انحصاری قرار نگیرند و از طرفی نوسانات عمده کاهنده سود نیز باعث انتقادات و عکسالعمل تشکلهای قانونی میشود.
مدیریت سود در جهت اجتناب از سودهای کلان، بیانگر این است که شرکتهای بزرگ تصمیمات مربوط به حسابداری خود را بر پایهی استراتژیهایی قرار میدهند که سود کاهش یابد تا کمتر مورد توجه سیاست مداران قرار گیرند چنین به نظر میآید که این فرضیه در مورد شرکتهای بسیار بزرگ به ویژه در مورد شرکتهای نفت و گاز صدق میکند (هندریکسون و ون بردا، ۱۹۹۲).
۲-۲-۲-۳- امنیت شغلی
انگیزهی مذکور بر این استدلال استوار است که مدیریت نیاز دارد تا از عملکرد ضعیف اجتناب کند تا باعث نشود سهامداران در کارش مداخله کنند و بتواند موقعیت خود را حفظ نماید. بنابراین به منظور به تأخیر انداختن التهابات و تشنجات ناشی از عملکرد نامطلوب شرکتها اقدام به مدیریت سود در جهت بالاتر بردن سود نمایند و امنیت شغلی خویش را تأمین نمایند.
همچنین نوروش و همکاران (۱۳۸۵) در بررسی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بین سالهای ۱۳۷۸ تا ۱۳۸۰ به این نتیجه رسیدند که مدیران، سود شرکتها را در سال قبل از عرضه اولیه سهام و نیز در سال عرضه اولیه سهام به عموم مدیریت میکنند.
۲-۲-۲-۴- انگیزههای مالیاتی
سود بیشتر منجر به مالیات بیشتر در نتیجه سبب خروج نقدینگی میگردد، این انگیزه برای مدیران وجود دارد که در راستای حداقل نمودن خروج نقدینگی، خصوصاً در مواقعی که شرکت دارای بدهیهای مالیاتی قابل توجهی میباشد، دست به هموار سازی سود بزنند.
به نظر اسکات (۲۰۰۳)، شاید مالیات بر درآمد آشکارترین محرک برای مدیریت سود باشد. به هر حال مقامات مالیاتی مایل هستند که قوانین حسابداری خودشان را برای محاسبه مالیات سود در جهت کاهش فضای مانور شرکتها تحمیل کنند. اما به هر حال صرفهجویی مالیاتی میتواند انگیزه مناسبی برای مدیریت سود تلقی شود.
۲-۲-۲-۵- پاداش مدیران
یکی از مهمترین اقلام تشکیل دهندهی دریافتهای مدیران، پاداش است. به منظور جبران خدمات مدیران در جهت بالا بردن سودآوری و ارتقای ارزش شرکت یا به دلیل انجام وظایف محوله در سطحی بالاتر از استانداردهای عادی کاری به مدیران پاداش تعلق میگیرد. در تحقیقات انجام گرفته توسط پژوهشگران در رابطه با انگیزهها و محرکهای مدیریت سود، فرضیه پاداش مدیران یکی از مباحثی است که بیشترین بررسی را به خود اختصاص داده است. محققان طرح پاداش مدیران را از زوایای گوناگونی مورد بررسی قرار دادهاند. برخی از آنان نوع پاداش یعنی به صورت نقدی یا به طریق ارائه سهام شرکت و یا اعطای حق امتیاز معامله سهام و بالاخره ترکیبی از این موارد را مورد بررسی قرار دادهاند (برگ استرسر و همکاران،[۳۹] ۲۰۰۲؛ بیکر و همکاران،[۴۰] ۲۰۰۲؛ ابودی و همکاران،[۴۱] ۲۰۰۰؛ برایان و همکاران،[۴۲] ۲۰۰۰).
گروهی دیگر مسأله پاداش مدیران را از زاویه افق زمانی( طرحهای کوتاه مدت و طرحهای بلند مدت) و همچنین طرحهای محدود و نامحدود بررسی کردهاند. (فیلدز و همکاران،[۴۳] ۱۹۹۸؛ گیور و همکاران،[۴۴]۱۹۹۵؛ هیلی،۱۹۸۵).
۲-۲-۲-۶- ساختار مالکیت
در تحقیقات اثباتی حسابداری، مسأله ساختار مالکیت و رابطه آن با مدیریت سود به طور اعم از دو دیدگاه مورد بررسی قرار گرفته است. دیدگاه اول میزان و درصد سهام متعلق به مدیران در مقایسه با میزان سهام سایر افراد و نهادها را مطرح میکند. بر اساس این دیدگاه انگیزهها و محرکهای انحراف از اصول کلی پذیرفته شده حسابداری[۴۵] و اعمال مدیریت سود با میزان و درصد سهام متعلق به مدیران افزایش مییابد (بنیش،۱۹۹۷،ص۳۳).
در دیدگاه دوم انگیزههای مدیریت سود بر مبنای افق زمانی سرمایهگذاران در خصوص نگهداری سهام مورد ارزیابی قرار میگیرد. چنانچه ساختار مالکیت شرکت عمدتاً از افرادی تشکیل شود که افق سرمایهگذاری کوتاه مدت دارند انگیزهها جهت دستکاری سود توسط مدیریت بنگاه اقتصادی افزایش مییابد و برعکس در صورتی که سهامداران عمده شرکت دارای افق سرمایهگذاری بلند مدت باشند، این محرکها و انگیزهها کاهش مییابد (داروگ و همکاران،[۴۶] ۱۹۹۸).
۲-۲-۳- الگوهای مدیریت سود
دوش گرفتن: معمولا از این الگو در زمان تغییر مدیر عامل استفاده می شود که مدیر جدید در چند ماهه پایان سال مالی سعی می کند تا هزینههای دوره بعد را به دوره جاری انتقال دهد؛ زیرا مسئولیت این دوره با مدیر قبلی است. اگر مدیر تشخیص دهد که گزارش زیان به نفع اوست، زیان زیادی گزارش میکند. بدیهی است که پیامد این عمل، افزایش سود گزارش شده دوره بعد خواهد بود(بختکی،۱۳۸۶).
به همین ترتیب مدیرانی که سود واقعی آنها کمتر از حداقل حد مشمول پاداش میباشد، هزینه های دوره بعد را در این دوره دوش میگیرند[۴۷] و با این کار پاداش دوره بعد خود را افزایش میدهند.
افزایش سود: این الگو برای انگیزههای فرصتطلبانه مدیران برای افزایش پاداش و همچنین برای عدم تخطی از قراردادهای بدهی پیش بینی میگردد.
کاهش سود: این الگو مانند الگوی دوش گرفتن ولی با درجه کمتر میباشد. این الگو ممکن است بر اثر مداقه سیاسی برای شرکتها در دوره سودآوری بالا حاصل گردد. این الگو روشهای شتابدار شناسایی هزینه، حسابداری تلاشهای موفق در صنایع استخراجی نفت و گاز و روش لایفو برای موجودیها را تجویز می نماید.
هموارسازی سود: نوسان زیاد در سود گزارش شده احتمال تخطی از مفاد قراردادهای بدهی را زیاد مینمایند که این مطلب انگیزههای هموارسازی سود را بوجود میآورد. از طرف دیگر، هموارسازی سود احتمال برکناری مدیران را کاهش میدهد.
زمانیکه مدیران با دید بلندمدت به نتایج عملیات خود مینگرند، این الگو کاربرد بیشتری دارد. مثلا مدیران سعی میکنند که همواره سود گزارش شده بیشتر از حداقل و کمتر از حداکثر سود مشمول پاداش گردد. بنابراین مدیران ریسک گریز ترجیح میدهند که حوزه سود گزارش شده و پاداش خود را با نوسان زیاد مواجه نکنند.
الگوهای مختلف مدیریت سود در طی زمان با توجه به تغییر انگیزههای شرکت تغییر مییابد. مثلا تغییر در سطح سودآوری، تغییر در قراردادها، تغییر مدیر عامل، نیازهای سرمایهای و تغییر در محیط سیاسی شرکت، نمونههایی از نیاز برای تغییر الگوی مدیریت سود میباشد.
۲-۲-۴- ابزارها وروشهای مدیریت سود
به اعتقاد شیام ساندر[۴۸] (۱۹۹۷)، ابزارهای مدیریت سود را میتوان به پنج طبقه زیر تقسیم نمود:
۲-۲-۴-۱- تعیین نحوهی عمل حسابداری معاملات به صورت اختیاری
نحوه عمل حسابداری معاملات خاص، مواردی مانند تعمیر و به روز کردن تجهیزات و ماشین آلات، زمانبندی ثبت یک فروش و حذف موجودیها، تجهیزات و ماشین آلات میباشد که به انتخاب مدیریت بنگاه اقتصادی صورت میگیرد.بدیهی است در زمان انجام این اقدامات با هدف مدیریت سود یک مشاهده کنندهی خارج از واحد تجاری نمیتواند به آسانی آن را آشکار ساخته و افشا نماید.
۲-۲-۴-۲- انتخاب اصول حسابداری
اصول پذیرفته شده حسابداری به مدیران برای ثبت بسیاری از معاملات از بین دو یا چند روش حسابداری، یک روش را انتخاب نماید. به عنوان نمونه برای اندازهگیری موجودی کالا (انتخاب یک روش از بین روشهای[۴۹] FIFO ،[۵۰] LIFO، میانگین و…)، برای محاسبه استهلاک داراییها (روشهای مستقیم، شتابدار و …)، مخارج استخراج نفت و گاز (روش مخارج کامل و روش کوششهای موفق)، حسابداری قراردادهای بلند مدت(روش کار تکمیل شده، روش درصد پیشرفت کار). به هر حال در مورد انتخاب اصول حسابداری، انتخاب اولیه و تغییر در اصول و روشهای کاربردی اصول حسابداری برای افراد خارج از واحد تجاری قابل مشاهده است. بسیاری از پژوهشهای انجام یافته در رابطه با مدیریت سود مربوط به استفاده از این نوع ابزار میباشد.
یکی از واکنشهای فیزیولوژیکی حیاتی و مرتبط با افزایش ترشح هورمونهای استرس بدن که در مقابل احساس تهدید جسمانی و هیجانی فراخوانی میشود، پاسخ جنگ یا گریز[۲۸۹] است. در ایجاد این پاسخ هیپوتالاموسِ مغز دو سیستم اعصاب سمپاتیک(برای واکنشهای ابتدایی بدن از طریق مسیرهای عصبی) و آدرنال - قشری[۲۹۰](جهت استفاده از جریان خون) را فعال میکند. اصطلاح جنگوگریز که اولین بار توسط والتر کنن[۲۹۱] در سال ۱۹۲۹ بهکاررفته است را میتوان معادل با اختلال استرس حاد(ASD) در نظر گرفت(سورش، لاتا، نایر و رادیکا[۲۹۲]، ۲۰۱۴).
اختلال استرس حاد(ASD)، ازجمله اختلالات وابسته به تروما(آسیب) و استرس مربوط میشود که معیارهای تشخیصی آن مطابق با نظر انجمن روانپزشکی آمریکا در سال ۲۰۱۳ بر اساس DSM-5 عبارتاند از اینکه فرد بهواسطه مواجهه مستقیم، مشاهده کردن یا پی بردن به اینکه برای یکی از اعضای خانواده یا دوستان بهعمد یا اتفاقی رویدادی آسیبزا رخداده است، در معرض مرگ، آسیب جدی، تجاوز و یا قربانی آنها میشود، همچنین نُه مورد یا بیشتر از مجموعه نشانگان رخنه کنندهها(مزاحمتها)؛ خلق منفی، نشانگان گسستگی[۲۹۳]، نشانگان اجتناب، نشانگان برانگیختگی را بلافاصله پس از رویداد آسیبرسان و حداقل سه روز تا حداکثر سه ماهنشان میدهند. و باید خاطرنشان کرد که ازنظر بالینی کارکردهای اجتماعی، شغلی و دیگر حوزههای مهم زندگی فرد را باید مختل کند و این ناراحتیها به دلیل مصرف یک ماده خاص، بیماری پزشکی یا متأثر از نشانگان اختلالات روانپریشی کوتاهمدت نباشد(سویک، سارتوری، شوهلت، ناپرتز[۲۹۴] و همکاران، ۲۰۱۴ ). بهطورکلی، اختلال استرس حاد(ASD)، در DSM-IV بهعنوان تشخیص جدیدی برای توصیف واکنشهای استرسهای حاد[۲۹۵](ASRs) که ممکن است تا تبدیلشدن به اختلال استرس پس از سانحه پیشروی کند، معرفی شد. تفاوت اولیه اختلال استرس حاد(ASD) و اختلال استرس پس از سانحه تأکید بر طول تداوم نشانگان است. بهطوریکه تظاهر علائم اختلال استرس حاد(ASD) از سه روز تا حداکثر چهار هفته است و اگر علائم آن بیش از یک ماه تداوم داشته باشند تشخیص به سمت اختلال استرس پس از سانحه تغییر پیدا خواهد کرد. شدت رویدادی که فرد با آن مواجهه میشود شدیدتر از آن است که تشخیص اختلالات سازگاری مطرح شود به بیانی دیگر، در اختلالات سازگاری رویداد الزاماٌ تروماتیک یا آسیبزا نیست و امکان تشخیص اختلال بلافاصله پس از وقوع رویداد امکانپذیر است. میزان شیوع این اختلال متأثر از ماهیت عوامل ایجادکننده اختلال و شرایط فرهنگی در جوامع مختلف متغیر است(برایانت، فریدمن، اسپیگل، آرسانو[۲۹۶] و همکاران، ۲۰۱۰).
۲-۱-۳-۲- اختلال استرس پس از سانحه مرکب (cPTSD)
علاوه بر نشانگان اصلی اختلال استرس پس از سانحه، در نوع مرکب آن آشفتگیهایی در خود نظم دهی[۲۹۷] مرتبط با مشکلات تنظیم عواطف[۲۹۸]، خودپنداری منفی[۲۹۹]، و مشکلات ارتباطی[۳۰۰] وجود دارد(کلویتره، گارورت، بِریون، برایانت و همکاران، ۲۰۱۳). این اختلال، با ترومای طولانیمدت، مشکلاتی در حافظه، یادگیری، و تنظیم تکانشها و هیجانها مشخص می شود. این شرایط بر مغز خصوصاٌ در کودکان منجر به تغییرات هورمونی می شود و این تغییرات در تشدید اختلالات رفتاری چون تکانشگری[۳۰۱]، پرخاشگری، برونیسازی جنسی[۳۰۲]، اعمال خود تخریب گرایانه[۳۰۳] سهیم هستند. درمان این بیماری در مقایسه با اختلال استرس پس از سانحه طولانیتر است و میزان بهبودی بهکندی پیش خواهد رفت و این ضرورت یک برنامه درمانی حساس و ساختارمند ارائهشده از سوی متخصص تروما[۳۰۴] را نشان میدهد(کُکُنیا، کوریا، آنگ اِچا، امبورو[۳۰۵] و همکاران، ۲۰۱۴).
بنابراین، اختلال استرس پس از سانحه مرکب به این صورت فرمولبندی میشود که علاوه بر وجود نشانگان اساسی اختلال استرس پس از سانحه، اختلال نظمبخشی در سه حوزه روان زیستشناختی زیر وجود دارد: ۱)پردازش هیجانی[۳۰۶]؛ ۲)خود نظمبخشی(ازجمله یکپارچگی بدنی[۳۰۷]) و امنیت ارتباطی[۳۰۸]. افرادی که آسیب یا ترومای مرکب(روابط بین فردی نامطلوب ازنظر تکاملی[۳۰۹] مانند بدرفتاری، خشونتهای خانوادگی یا اجتماعی طولانیمدت، شکنجه و یا مورد بهرهکشی واقعشدن) را نه منحصراٌ در دورههای تکوینی[۳۱۰] همانند اوایل کودکی و نوجوانی را تجربه میکنند، نهتنها در معرض خطر اختلال استرس پس از سانحه قرار دارند بلکه امکان ابتلا به سایر اختلالات روانپزشکی نیز برای آنها قابلتصور است. ازجمله اختلالاتی که همپوشانی بالایی برای آن با اختلال استرس پس از سانحه مرکب در ادبیات پژوهش گزارششده است، اختلال شخصیت مرزی[۳۱۱] است. در حدود دو دهه گذشته، اختلال استرس مرکب بهعنوان یک بیماری تعریف شد که گسست بیمارگونه[۳۱۲]، اختلال در تنظیم هیجان، جسمانی سازی[۳۱۳]، طرحوارههای مرکزی تغییریافته در مورد خود، روابط و باورهای نگهدارنده [۳۱۴](مانند اخلاق و معنویت) پس از مواجهه با قربانی شدن بین فردی آسیبزا را شامل می شود. اختلال استرس پس از سانحه مرکب که شیوع آن در نمونههای بالینی نامشخص و در جوامع مختلف متغیر است را بهعنوان یک جایگزین برای مفهومسازی و درمان نشانگان بزرگسالانی که از آسیب بین فردی طولانیمدت و شدید رنج میبردند، پیشنهاد شد درحالیکه بسیاری از آنها به اختلال شخصیت مرزی نیز مبتلا بودهاند(فورد و کورتُیس[۳۱۵]، ۲۰۱۴). درنهایت میتوان اظهار داشت که نهتنها بررسیهای عصب زیستشناختی[۳۱۶] نشاندهنده تفاوت بین اختلال استرس پس از سانحه مرکب با اختلال استرس پس از سانحه است، بلکه واکنش به مداخلات روانشناختی در این دو اختلال متفاوت است بهنحویکه نوع مرکب، نسبت به درمانهای شناختی رفتاری مقاومتر است(دُریپال، تومیس، هوگن دورن، ولتمان[۳۱۷] و همکاران، ۲۰۱۴).
۲-۱-۳-۳- اختلال استرس پس از سانحه با شروع تأخیری(DPTSD)
زمان تظاهر علائم بالینی در افراد پس از رویارویی(مستقیم یا غیرمستقیم) با یک رویداد آسیبرسان در تشخیص نوع اختلال استرس پس از سانحه نقش اساسی را ایفا میکند. بهطوریکه ظهور علائم و تداوم آنها ممکن است بافاصله زمانی اندک یا حتی شش ماه پس واقعه آسیبرسان سیمای بالینی خود را نشان دهند. شناسایی اختلال استرس پس از سانحه با شروع تأخیری در شکلگیری ملاکهای اساسی اختلال استرس پس از سانحه سهیم بوده است، بر اساس فرا تحلیل انجامشده در میان یازده کشور ۲۵ درصد تمام انواع اختلال استرس پس از سانحه به نوع با شروع تأخیری آن اختصاصیافته است. در ابتدا (جونز و وسلی[۳۱۸]، ۲۰۰۷؛نقل از گودوین، جونز، رُنا، ساندین[۳۱۹] و همکاران، ۲۰۱۲) آن را با نشانگان استرس تأخیری[۳۲۰] نامگذاری کردند. در DSM- IV شروع و تظاهر اولین علائم اختلال استرس پس سانحه بعد از گذشت شش ماه از مواجهه با ضربه یا تروما واردشده بر فرد تشخیص اختلال استرس پس از سانحه با شروع تأخیری مطرح میشود که در DSM-V با بروز تأخیر یافته نامگذاری میشود(مک فارلان[۳۲۱]، ۲۰۱۰؛ آتزون-فرانک، برینگارد، برتلسن، بوریتز[۳۲۲] و همکاران، ۲۰۱۴).
۲-۱-۳-۴- اختلال استرس پس از سانحه در کودکان و نوجوانان
اختصاص یک تشخیص برای اختلال استرس پس از سانحه در کودکان از زمان اولین ورود این اختلال به DSM-III مطرح و درDSM-IV بر این موضوع تأکید شده است که اختلال مذکور در هر سنی ممکن است تظاهر پیدا کند. بسیاری از بررسیها وجود اختلال استرس پس از سانحه را در کودکان سنین قبل از مدرسه و سنین مدرسه و نوجوانی تأیید کرده اند(اُلیاک، بیرمس، بیوآی، آلِنو[۳۲۳] و همکاران، ۲۰۱۴). مطالعات متعدد بر روی اختلال استرس پس از سانحه باعث شد که در آخرین ویراست راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی یک زیرگروههای وابسته به سن[۳۲۴] برای این اختلال در نظر گفته شود و درنتیجه در DSM-5 نشانگان اختلال استرس پس از سانحه برای کودکان و نوجوانان و بزرگسالان در شرایطی که سن کودکان بالاتر از شش سال باشد به شیوه یکسانی توصیفشده است. در ویراست اخیر، برای کودکان ششساله و کوچکتر زیرگروه اختلال استرس پس از سانحه برای کودکان پیشدبستانی[۳۲۵] را معرفی کرده است. علائم و ظهور آنها همانند بزرگسالان است بااینحال کودک ممکن است در بازیهای خود، روابط با همسالان و همشیرهها نشانگان تروما را بروز دهد(انجمن روانپزشکی آمریکا، ۲۰۱۳).
مواجهه با آسیب روانی یا تروما در میان جوانان مبتلابه اختلالات روانپزشکی شایع است بهطوریکه در میان بیماران بستریشده با دامنه سنی ۱۲ تا ۲۱ ساله ۹۳ درصد تجربه تروما را گزارش کرده اند. میانگین شیوع اختلال استرس پس از سانحه در میان نوجوانان دختر مبتلابه اختلالات روانپزشکی ۴۳ درصد و در پسران تقریباٌ ۲۰درصد گزارششده است(فرون فلکر، کلودنیک، مویزر و تاد[۳۲۶]، ۲۰۱۳). بر اساس یک فرا تحلیل بینالمللی مبتنی بر ۶۵ مطالعه، ۲۰ درصد زنان و ۸ درصد مردان سوءاستفاده جنسی را قبل از ۱۸ سالگی را تجربه کرده اند(روزنر، کنیگ، نیونر، اشمیت[۳۲۷] و همکاران، ۲۰۱۴). همچنین میتوان بر اساس پژوهش(فاس فاوز، پرتِلا-رامیرز و پِرز-گارسیا[۳۲۸]، ۲۰۱۳) اظهار داشت که شیوع اختلال استرس پس از سانحه در کودکان متأثر مکان جغرافیایی زندگی آنهاست. در این پژوهش اشارهشده است که زندگی در مناطق جنگزده شیوع این اختلال را در کودکان افزایش میدهد بهنحویکه در منطقه غرّه فلسطین در یک بررسی بیش از ۴۱ درصد از کودکان نشانگان شدید اختلال استرس پس از سانحه را نشان دادهاند. درنهایت روشن است که کودکانی که در معرض رویدادهای تروماتیک قرار میگیرند خطر ابتلا به اختلال استرس پس از سانحه قابلتصور است(سالوم، شیرینگا، کوهن و استُرچ[۳۲۹]، ۲۰۱۴). و این خطر ابتلا در کودکان دختر بیشتر از پسران گزارششده است(تیان، وانگ، لی و جیانگ[۳۳۰]، ۲۰۱۴).
۲-۱-۳-۵- اختلال استرس پس از سانحه ثانویه (نیابی)
به نظر میرسد که خانواده اولین کانون تظاهر نشانگان اختلال استرس از سانحه است و زندگی کردن در یک خانواده با عضوی که از این اختلال رنج میبرد، میتواند تأثیرات چشمگیری بر سایر اعضای خانواده، پویاییها و نظام خانواده بهعنوان یک کل به همراه داشته باشد. تأثیر استرس آسیبزای تجربهشده توسط یک عضو خانواده بر سایر اعضای نزدیک خانواده بهعنوان آسیب ثانویه مفهومسازی شده است. بهطور خاص، آسیب ثانویه بهعنوان انتقال کابوس شبانه، افکار مزاحم، پسنگریها، و دیگران نشانگان اختلال استرس پس از سانحه که نوعاٌ توسط افراد مبتلا تجربهشده است به افرادی که با آنها رابطه نزدیک دارند، تعریف میشود. به مفهومی گستردهتر، آسیب ثانویه به هر نوع انتقال آشفتگی از فرد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه به افراد نزدیک به آن فرد اشاره دارد(کلاریچ، فرانسیسکوویچ، اُبردالیج، پتریچ[۳۳۱] و همکاران، ۲۰۱۲). بنابراین، اختلال استرس پس از سانحه نیابتی واکنش طبیعی اشاره دارد که به دنبال در معرض تروما قرار گرفتن اشخاص مهم زندگی یک فرد، در وی پدیدار میشود. این اختلال ازنظر سیمای بالینی نشانگان شبیه اختلال استرس پس از سانحه است، با این تفاوت که مواجهه با عامل تروماتیک برای فرد مبتلا همواره غیرمستقیم است. در پژوهشی که توسط(فرانسیسکوویچ، استوانوویچ، جلیوسیچ، روگانوویچ[۳۳۲] و همکاران، ۲۰۰۷) که بر روی ۵۶ همسر جانبازان بهمنظور بررسی وضعیت اختلال استرس پس از سانحه نیابتی در آن ها انجام دادند، نتایج آنها نشان داد که ۳۲ نفر از زنان شرکتکننده در پژوهش، حداقل از شش مورد از نشانگان این اختلال را در مقیاس سنجش اختلال استرس پس از سانحه نیابتی برخوردار بودهاند.
آثار منفی اختلال استرس پس از سانحه تنها به اعضای خانواده فرد مبتلا محدود نمیشود بلکه، پرستاران، درمانگران و متخصصین مداخله کننده در این اختلال نیز ممکن است که از عوارض تعامل و ارتباط با مبتلایان بینصیب نباشد. درحالیکه اصطلاح آسیب یا ضربه نیابتی[۳۳۳] توسط مک کان و پرلمن[۳۳۴] در سال ۱۹۹۰ برای درک پیامدهای روانشناختی ناشی از کار و مداخله بر روی بازماندگان از خشونت به کار گرفته شد، استرس آسیبزای ثانویه(STS) یا فرسودگی همراه[۳۳۵] بهوسیله فیگلی[۳۳۶] در سال ۱۹۹۵ مطرح شد(پروس[۳۳۷]، ۲۰۰۶ و مفرت، هِن هایس، متزلر، کوایان[۳۳۸] و همکاران، ۲۰۱۴)، فیگلی آن را رویدادی ناشی از “هزینههای مراقبت”[۳۳۹] معرفی میکند(بویل[۳۴۰]، ۲۰۱۵). درنتیجه، این نوع از استرس در ابتدا بیشتر به اثرات آسیب شغلی ناشی از خدمات بهداشتی، مراقبتی و درمانی به افراد در معرض تروما یا ضربههای روانی نسبت داده میشد، شرایطی که در آن پرستاران، کارکنان واحدهای اورژانس و مراقبتهای ویژه، پزشکی قانونی و یا درمانگران بخشهای مختلف که با مراجعین با آسیبهای جدی مانند سوختگی، سکتههای قلبی- عروقی، بیماریهای مزمن، مواجهه میشدند، قادر به گسلش عاطفی[۳۴۱] نبودند و در وضعیت انتقال متقابل[۳۴۲] قرار میگرفتند. علائم بالینی استرس آسیبزای ثانویه شبیه علائمی است که در افرادی مشاهده میشود که در معرض آسیب مستقیم قرار گرفتهاند و عبارتاند از: تصورات یا افکار مزاحم و رخنه کننده مرتبط با افشاگریهای بیمار از حادثه آسیبزا، پاسخهای اجتنابی، برانگیختگی روانشناختی، هیجانات ناتوانکننده، و اختلال در عملکردهای عمومی(حسینی و آریاپوران، ۱۳۹۳ و وایت کمپ، دانیلز، کلاسِن[۳۴۳]، ۲۰۱۴). بااینحال، به دلیل تأثیرات جدی اختلال استرس ثانویه بر اطرافیان مهم فرد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه، ابزارهای تشخیصی و غربالگری برای فرزندان، همسر و حتی کارکنان بهداشت و درمان و درمانگرانی که با این بیماران ارتباط دارند، در داخل و خارج طراحی شده است.
۲-۱-۳-۶- همهگیرشناسی، جنسیت و همبودی یا هم ابتلایی در اختلال استرس پس از سانحه
بررسیهای همهگیرشناسی حاکی از آن است که بین ۶۰ تا ۹۰ درصد افراد حداقل یکبار رویدادی آسیبزا را در طول زندگی خود تجربه کرده اند(موریس و روآ، ۲۰۱۳). اختلال استرس پس از سانحه از شایعترین اختلالات روانپزشکی به دنبال استرس آسیبزا یا تروما است(برسلاو، ۲۰۰۹؛ نقل از دِکل، پلِگ و سولمون[۳۴۴]، ۲۰۱۳) بهطوریکه آن را چهارمین تشخیص شایع روانپزشکی میدانند(ناگپال، گلای چوف و گینزبرگ[۳۴۵]، ۲۰۱۳).بنابراین اختلال استرس پس از سانحه یکی از نگرانهای اساسی سلامت عمومی است که می تواند پیامدهای طولانیمدت هیجانی، اجتماعی و مالی برای افراد و جامعه به دنبال داشته باشد. شیوع مادامالعمر آن برای جمعیتهای عمومی ۸ درصد تخمین زدهشده است و نرخ مواجهه با حداقل یک رویداد آسیبزا(تروماتیک) در زندگی تقریباٌ ۵۰ تا ۶۵ درصد برآورد شده است(شلدون،[۳۴۶] ۲۰۱۴).
ازنظر جنسیتی بسته به جامعه آماری پژوهش و اینکه کدام زمینه های ایجاد اختلال استرس پس از سانحه در مطالعات موردتوجه قرارگرفته باشد آمارها متفاوت است. بااینحال شیوع کلی آن را در زنان بالاتر معرفی کردهاند و در ادامه به برخی از گزارشها در این راستا اشاره می شود: بر اساس پژوهش بومایه، ریس بروف و لانگ، ۲۰۱۲، ۷۴ درصد مردان و ۸۱ درصد زنان مطابق با معیارهای انجمن روانپزشکی آمریکا رویدادهای استرس زا را تجربه میکنند اما تعداد معدودی آن را تا شکلگیری اختلال استرس پس از سانحه تداوم میبخشند؛ اختلال استرس پس از سانحه در میان زنان از شیوع بالاتری برخوردار است(دی باکا، کاستیلو، مکرونیس، کوالس[۳۴۷]، ۲۰۱۴)؛ در یک نمونه معرف مرکب از ۸۰۹۶ آمریکایی، موسسه زمینهیابی ملی همبودی بیماریها[۳۴۸](NSC) نشان داد که ۵درصد مردان و تقریباٌ ۱۰درصد زنان در طول زندگیشان یکبار تشخیص اختلال استرس پس از سانحه داشته اند(تایت، شات و لیوا[۳۴۹]، ۲۰۱۳)؛ ۱۴ میلیون از زنان، اختلال استرس پس از سانحه را در طول زندگی خود تجربه میکنند و این نرخ شیوع آن دو برابر مردان است(جیل، سالیگان، لی، روتولو[۳۵۰] و همکاران، ۲۰۱۳)؛ اختلال استرس پس از سانحه ۱۰ درصد از مردان و ۱۸ درصد از زنان را مبتلا می کند(ناگپال، گلای چوف، گینزبرگ، ۲۰۱۳) و درمجموع میتوان بیان نمود که داشت که بررسیهای همهگیر شناختی تفاوتهای جنسیتی متفاوتی را در مواجهه با استرس آسیبزا و به دنبال آن ابتلا به اختلال استرس پس از سانحه را مطرح کرده اند. بااینحال، در صورت نادیده گرفتن آمار این اختلال به دلیل تجاوز و حمله جنسی بهطورکلی مردان با احتمال بیشتر در معرض انواع آسیب(تروما) قرار میگیرند. بر این اساس، در جمعیتهای عمومی ۶۰ درصد از مردان و ۵۰ درصد از زنان یک رویداد آسیبزا را در فراخنای زندگی خود تجربه کردهاند(گالواسکی، بلین، چاپیوس و فلتچر[۳۵۱]، ۲۰۱۳).
در ارتباط با فراوانی ابتلا به اختلال استرس پس از سانحه در جمعیت جانبازان که در جنگ حضورداشتهاند تمام شواهد حاکی از شیوع بالاتر آن در این گروه است.(کیمبرل، پاین، کونیک، ماگرودر[۳۵۲] و همکاران، ۲۰۱۱). برخی از پژوهشهای انجامگرفته در این قلمرو شیوع اختلال استرس پس از سانحه را در جانبازان جنگ اینگونه گزارش کردهاند: اختلال استرس پس از سانحه در میان جانبازان جنگ بین ۴ تا ۴۲ درصد تخمین زدهشده است(سِسور، سابیا و تکین[۳۵۳]، ۲۰۱۳)؛ بر اساس بررسی فوربس، لوید، نیکسُن، الیوت و همکاران، ۲۰۱۲، اختلال استرس پس از سانحه از شایعترین شرایط روانپزشکی است که در میان سربازان برگشته از جنگ ویتنام بین ۲۰ تا ۳۰ درصد برآورد شده است؛ تقربیاٌ ۲۰ درصد از دو میلیون سربازی که در جنگ افغانستان و عراق حضورداشتهاند نیازمند به درمان اختلال استرس پس از سانحه بوده اند(استین کمپ و لیتز، ۲۱۰۳)؛ بر اساس مطالعه مایرز، استورم، لسکِلا، توراس[۳۵۴] و همکاران(۲۰۱۳)، ۲۵ درصد از نظامیان آمریکایی که در سالهای اخیر از جنگ عراق و افغانستان برگشتهاند به اختلال استرس پس از سانحه مبتلا شده اند. بررسیهای داخلی نیز شیوع اختلال استرس پس از سانحه را در نیروهای نظامی که از عوامل مختلفی مانند تصادف و انفجار ناشی شده است را ۹/۱۴ درصد تخمین زدهاند(دنیوی، شفیقی، روحانی، حسینی و همکاران، ۱۳۸۴؛ نقل از آزادمرزآبادی، مقتدائی و آریاپوران، ۱۳۹۲). همچنین در مطالعه (نوربالا، ۱۳۸۱) میزان شیوع اختلال استرس پس از سانحه را در رزمندگان ۶/۲۷ درصد ذکرشده است.
اختلال استرس پس از سانحه به طرز نامتناسبی در میان مبتلایان به بیماریهای شدید روانی[۳۵۵](SMI) در سطح بالایی قرار دارد. اگرچه، شیوع اختلال استرس پس از سانحه در جمعیتهای عمومی ۷ تا ۱۲ درصد گزارششده است این شیوع بهطور چشمگیری در میان بیماران شدید روانی بیشتر و در دامنهای از ۱۴ تا ۳۰ درصد برآورد شده است(مابی و سرولن[۳۵۶]، ۲۰۱۴). از میان بیمارانی که دوره های روانپریشی را تجربه کرده اند، ۵۰ تا ۹۸ درصد قرار گرفتن در معرض یک مورد از رویدادهای آسیبزا یا بیشتر از آن را گزارش کرده اند. درنتیجه شیوع اختلال استرس پس از سانحه در افراد مبتلابه روانپریشی در دامنهای از ۱۲ تا ۲۹ درصد قرار میگیرد. وجود همبودی اختلال استرس پس از سانحه با سایکوز تأثیرات منفی بر سیر و پیشآگهی آن دارد و ترکیب این دو اختلال با ضعف بیشتر در عملکرد اجتماعی و خطر بالاتر عود سایکوز همراه است. علاوه بر این، ممکن است که محتوای توهمات با تجارب آسیبزا کاملاٌ هماهنگ باشد(دی بانت، ون دن برگ، ون در ولوگل، دی روز[۳۵۷]، و همکاران، ۲۰۱۳ ). افسردگی ازجمله اختلالات رایج در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه محسوب میشود. افسردگی و اختلال استرس پس از سانحه به دنبال قرار گرفتن در معرض رویدادهای آسیبزا یا تروماتیک ممکن است تظاهر یابند و الگوهای علائم در آنها مانند کرختی هیجانی و اختلالات خواب همپوشانی دارند. اگرچه همبودی بالایی این دو اختلال با یکدیگر دارند، اما پیامدهای آنها مستقل و تشخیص افتراقی برای آنها برای اساس علائم خاص مانند ایده پردازی در ارتباط با خودکشی در افسردهها و نشانگان تجربه مجدد رویداد آسیبزا برای اختلال استرس پس از سانحه وجود دارد. بااینوجود میتوان یادآوری نمود که در سه حوزه تفاوتهای افسردگی و اختلال استرس پس از سانحه بر اساس الگوهای شناختی قابلردیابی است: الف) واکنشها به رویدادهای استرس زا در افسردگی، متأثر تعداد و شدت رویدادهای ناگوار زندگی است و در اختلال استرس پس از سانحه به ساختار پردازش شناختی قبل از رویداد آسیب مانند فقدان پردازش خود ارجاعی و ضعف ذهنی[۳۵۸] وابسته است؛ ب) تفسیرهای افراد از تجربه رویداد آسیبزا که در افسردگی به شیوه اسنادهای منفی درونی پایدار و اسناد کلی از رویدادهای منفی آشکار میشود و در اختلال استرس پس از سانحه به شیوه ارزیابیهای منفی از خود و تغییر ادراکشده پایدار[۳۵۹] مشخص می شود و ج) واکنشهای شناختی به نشانگان، که شناختهای تداومبخش اختلال در افسردگی شامل شناختهای خود بیارزش کننده[۳۶۰] و ناامیدی و در اختلال استرس پس از سانحه نشخوارهای ذهنی در ارتباط با رویداد آسیبزا، سرکوبی افکار و گسست پایدار است(کلایم، اهلرز و گلاکسمن[۳۶۱]، ۲۰۱۲). کانتراکتور، دورهام، برنان، آرمور و همکاران(۲۰۱۴) ، در بررسی خود اذعان داشتهاند که در حدود ۴۸ تا ۵۵ درصد از جمعیت عمومی که مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه تشخیص دادهشدهاند، همبودی اختلال افسردگی اساسی[۳۶۲] را در طول زندگیشان را تجربه کرده اند.
خواب تحکیم حافظه خاموشی ترس[۳۶۳] را تسهیل می کند. کابوسهای شبانه و بیخوابی از نشانگان برجسته در اختلال استرس پس از سانحه هستند و احتمالاٌ در خاموشی ترس و به مخاطره انداختن بهبودی تداخل ایجاد میکنند. خواب برای انعطافپذیری سیناپسی و شکلگیری حافظه[۳۶۴] اهمیت دارد. بهطوریکه در فرایند خاموشی حافظه ترس که تداعیهای بین یک محرک راهانداز خنثی و محرک تنفرانگیز تضعیف میشود و این انعطافپذیری سیناپسی ناشی از خواب به فرایند خاموشی ترس در افراد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه کمک میکند( ونلیامپ[۳۶۵]، ۲۰۱۳). اختلالات خواب از شاخصههای شایع در اختلال استرس پس از سانحه است. و اختلالات خواب ریسک فاکتوری برای شکل گیری این اختلال به دنبال مواجهه با تروما تلقی میشود. نتایج پژوهش روپکه، هانسن، پِتر، مرکل و همکاران(۲۰۱۳)، نشان داده است که تشخیص دقیق اختلالات خواب در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه به درمان و ارزیابی و پیشآگهی این اختلال ارتباط دارد. بر اساس مطالعه گاتنر، کیسمنت، گیلبرت و رسیک(۲۰۱۳)، بیش از ۷۰ درصد مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه به اختلالات خواب مبتلا هستند. پژوهشهای مختلفی نشان دادهاند که درمان اختلال استرس پس از سانحه کابوسهای شبانه، بیخوابی و کیفیت ادراکشده خواب را افزایش میدهد. اگرچه بیخوابی و کابوس شبانه بهطور مستقل از یکدیگر با اختلال استرس پس از سانحه ارتباط دارند و بیخوابی در ۶۰ تا ۹۰ درصد و کابوس شبانه در کمتر از ۵۰ درصد از بیماران مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه رخ میدهد. کابوس شبانه به دنبال مداخلات درمانی کاهش مییابد اما بیخوابی همچنان از مشکلات باقیمانده و رایج این اختلال قلمداد میشود(پیجِن، کمپبل، پوزیماتو و اویمیت[۳۶۶]، ۲۰۱۳).
همبودی با تمارض[۳۶۷] و اختلالات گسستی یا تجزیهای[۳۶۸] ازجمله موارد مطرحشده در هم ابتلایی با اختلال استرس پس از سانحه است که به دلیل دریافت غرامت و نفع ثانویه[۳۶۹] بهآسانی تمارض می شود(هال و هال[۳۷۰]، ۲۰۰۷). هرچند که، پی بردن به تمارض در اختلال استرس پس از سانحه به دلیل پیچیدگی و تنوع علائم بسیار دشوار است بهنحویکه برای تشخیص افتراقی آن از تمارض رویکردهای زیستشناختی را پیشنهاد می کنند(اینگرام، داوبِن، فرولیچ و کِلتنر،[۳۷۱] ۲۰۱۲). تمارض در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه شایع است و تقریباٌ در حدود ۲۰ درصد جانبازان جنگ تمارض در اختلال استرس پس از سانحه را داشته اند. تنوع علائم این اختلال، علیرغم تلاش های بهعملآمده، تشخیص افتراقی این دو را با مشکل روبرو کرده است(احمدی، لشنی، افضلی، تولایی و همکاران، ۲۰۱۳). اختلالات گسستی که در بافت اختلال استرس پس از سانحه مورد نظریهپردازی قرارگرفته و ماهیت ارتباط این دو ازنظر بالینی و طبقهبندی بیماریها حائز اهمیت است و نقایصی در یکپارچهسازی فرایندهای شناختی حاکم بر توجه، ادراک، هیجان، هوشیاری، هویت و حافظه را منعکس می کند(ولف، لانی، میلر[۳۷۲]، رسیک و همکاران، ۲۰۱۳). درمجموع، گسست به تجزیه شدن کارکردهای معمولاٌ یکپارچه هوشیاری، حافظه، هویت، آگاهی نسبت به بدن و ادراک خود و محیط اشاره دارد که در بیماران مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه با محدود شدن واکنشهای عاطفی به محرکهای مثبت مشخص می شود. نشانگان مسخ شخصیت[۳۷۳] سهم قابلتوجهی در آسیب کارکردی این اختلال ایفا میکنند(کلیمووا، برایانت، ویلیامز و فلمینگهام[۳۷۴]، ۲۰۱۳). به دلیل شیوع بالای گسست در اختلال استرس پس از سانحه، یک زیر عنوان برای آن در این اختلال در نظر گرفتهاند بهطوریکه بررسیهای همهگیرشناسی در ۳۴ درصد از مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه، زیر عنوان گسست[۳۷۵] را گزارش کردهاند و مقیاسهای ازجمله مقیاس تجارب گسستی[۳۷۶](DES) را برای جانبازان جنگ مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه طراحی کردهاند(رسیک، سوواک جونیدس، میچل[۳۷۷] و همکاران، ۲۰۱۲).
سوء مصرف مواد و الکل در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه همواره مدنظر پژوهشگران این حوزه بوده است. در میان نمونههای هلندی پیگیر درمان اعتیاد میزان همبودی اختلال استرس پس از سانحه ۱۱ تا ۵۱ درصد گزارششده است. بر اساس نتایج بهدستآمده از پژوهش کاک، دی هام، واندر ولدن، واندر میر[۳۷۸]و همکاران، ۲۰۱۳، ضرورت غربالگری اختلال استرس پس از سانحه در میان مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه را نشان داده است. نتایج مطالعه کایزن، چام، پدرسِن و سایم، ۲۰۱۳، حاکی از همبودی سوء مصرف الکل و اختلال استرس پس از سانحه در جانبازان دارد و پژوهش ویوجانویچ، فیرس، هارت، اسمیتس[۳۷۹] و همکاران(۲۰۱۳)، نشان داده است که بالاترین سطح نشانگان اختلال استرس پس از سانحه در میان استعمال کنندگان سیگار مشاهدهشده است. درنهایت میتوان به این جمعبندی ارائه شده توسط باندلو، شِر، بِنویشیوس، هُلاندر و همکاران(۲۰۱۲)، رسید که افرادی که قبل از ابتلا به اختلال استرس پس از سانحه از وضعیتهای روانپزشکی مانند اختلالات خلقی، اضطرابی، سوء مصرف مواد رنجبردهاند، احتمال ابتلا به اختلال استرس پس از سانحه در آنها پس از قرار گرفتن در معرض یک رویداد آسیبزا در آنها بالاتر است. پژوهشها به همبودی و ارتباط میان اختلال استرس پس از سانحه با دیگر انواع رفتارهای خطرپذیری[۳۸۰] و تکانشگری[۳۸۱] اذعان داشتهاند(جیمز، استروم و لسکلا[۳۸۲]، ۲۰۱۴ ).
همچنین بر اساس تعدادی از مطالعات حیوانی و انسانی، استرس تجربهشده در اوایل زندگی تغییرات ساختاری، کارکردی و اپیژنتیک[۳۸۳] در نواحی مختلف مغز ازجمله در شناخت و بهطور برجسته در لبهای پیشانی و گیجگاهی و هیپوکامپ[۳۸۴] را به همراه داشته است. بر همین اساس است که اخیراٌ، ارتباط بین تروما، اختلال استرس پس از سانحه و خطر ابتلا به زوال عقل[۳۸۵] مطرحشده است. پژوهشها نشان داده است که در حدود ۷۰ درصد از افرادی که از زوال عقل رنج میبرند حداقل یکبار تجربه رویداد شدید تروماتیک قبل از شروع بیماریشان را داشتهاند(بوری، مایرکر، کرامر و سیمون-جانوسکا[۳۸۶]، ۲۰۱۳).
۲-۱-۴- رهیافتها و الگوهای اصلی در تبیین اختلال استرس پس از سانحه
در این بخش رهیافتها یا رویکردها و الگوهای برجسته در تبیین اختلال استرس پس از سانحه معرفی خواهد شد تا درک مناسبی از عوامل زمینهساز، آشکارساز و تداومبخش این اختلال فراهم گردد.
۲-۱-۴-۱- رهیافت زیستی
در علوم پزشکی، رویکرد سنتی هنگام پرداختن بهسلامتی و بیماری انسان الگوی زیست پزشکی[۳۸۷] بوده است. بر اساس این الگو، اختلالات روانی بیماریهای مغزی هستند که درنتیجه بینظمی در ناقلهای عصبی[۳۸۸]، نابهنجاریهای ژنتیکی، و نقص در ساختار یا کنش مغز به وجود میآیند. درواقع، مبانی اصلی رویکرد زیستشناختی عبارتاند از:الف)اختلالات روانی به سبب نابهنجاریهای زیستشناختی و عمدتاٌ واقع در مغز ایجاد میشوند؛ ب)تفاوت معناداری بین بیماریهای روانی و فیزیولوژیکی وجود ندارد؛ ج) درمان مورد تأکید زیستشناختی است. بااینوجود، هنوز عامل زیستشناختی و یا حتی یک زیستنشانگر معتبر و قابلقبول برای هرکدام از اختلالات روانی شناسایی نشده است(بیکان[۳۸۹]، ۲۰۱۳). ناکارآمدهای الگوی زیست پزشکی در تبیین اختلالات روانی موجب شد تا جرج لیبمن انگل[۳۹۰] روانپزشک آمریکایی در سال ۱۹۸۰ الگویی جامع برای درک اختلالات با عنوان رویکرد زیستی روانی اجتماعی[۳۹۱] معرفی کند.بر اساس الگوی انگل، نشانگان بیماری بایستی بهعنوان پیامد یک تعامل پویا میان متغیرهای روانشناختی، اجتماعی و پاتو فیزیولوژیک در نظر گرفته شود و این نگرش موجب شد که ثنویت ذهن-بدن و کاهش گرایی در الگوی زیستی پزشکی موردانتقاد واقع شود(پنی[۳۹۲]،۲۰۱۳). این رویکرد الهامبخش تبیینهای زیستی برای اختلالات مختلف شد که در ادامه از منظر پژوهشگران فعال در این حوزه سببشناسی ارائهشده در ارتباط اختلال استرس پس از سانحه ارائه خواهد شد: بررسیهای خانوادگی نقش عوامل ژنتیکی را در اختلال استرس پس از سانحه نشان داده است، بهعنوانمثال پژوهشهای اجراشده بر روی دوقلوها گزارش کردهاند که تقریباٌ ۳۰ درصد از خطر شکلگیری اختلال استرس پس از سانحه به عوامل ژنتیکی مربوط میشوند.همچنین مطالعات انجامشده بر روی فرزندان با والدین مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه نشاندهنده شیوع بالاتر اختلال در این افراد در مقایسه با جمعیتهای عمومی است(بومایه، ریس بروف و لانگ، ۲۰۱۲). بااینوجود، بر اساس رویکرد زیستی استرس ریشه در تعامل بین ذهن و بدن دارد و مغر را بهعنوان اندامی در نظر میگیرد که تعیینکننده واکنش به استرس است. و مشخص میکند چه چیزی استرسآور است و واکنشهای فیزیولوژیکی و روانشناختی به استرس را کنترل میکند. این واکنشها از فردی به فرد دیگر بر اساس تفاوتهای زیستشناختی، ژنتیکی، مشخصات روانشناختی و تاریخچه شخصیتیشان متنوع است. با توجه به گستردگی نشانگان اختلال استرس پس از سانحه که ناشی از اختلال در نظم نظامهای عصب هورمونی[۳۹۳] و عصب شیمیایی[۳۹۴] است، بسیاری از عوامل روان دارو شناختی[۳۹۵] برای درمان اختلال استرس پس از سانحه بهتنهایی یا همراه با دیگر شرایط پزشکی به کار گرفتهشده است. لذا، تغییرات عصب زیستشناختی[۳۹۶] در مغز که حاصل اختلال در تنظیم گیرندههای نورآدرنرژیک[۳۹۷]،سروتونرژیک[۳۹۸]، دوپامینرژیک[۳۹۹]، و دیگر انتقالدهنده عصبی[۴۰۰] است، مبنایی برای درمان روان دارو شناختی مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه فراهم آورده است. در این میان مهارکنندههای انتخابی باز جذب سروتونین[۴۰۱](SSRI) بهعنوان انتخاب نخست در درمان اختلال استرس پس از سانحه خصوصاٌ سرترالین[۴۰۲]مطرح هستند(کواسیچ[۴۰۳]، ۲۰۰۸).
محورهای تعامل و تأثیرپذیری ساختارهای مغز و دیگر ساختارهای فیزیولوژیکی ازجمله محور هیپوتالاموس-هیپوفیز-آدرنال[۴۰۴](HPA) کانونهای توجه پژوهشگران در تبیین اختلالات روانشناختی بوده است. این محور یکی از مهمترین دستگاههای درونریز است که ترشح گلیکوکورتیکوئیدها[۴۰۵] (GCs) ازجمله کورتیزول را تنظیم میکند.گلیکوکورتیکوئیدها از مهمترین تنظیمکنندهها برای دامنهای گسترده از فرایندهای فیزیولوژیکی ازجمله لیپیدها، پروتئینها، سوختوساز کربوهیدراتها، کارکردهای قلبی-عروقی، و عصب زیستشناختی است. یکی از عمدهترین کارکردهای گلیکوکورتیکوئیدها حفظ تعادل حیاتی بدن و امکان مقابله گری و انطباق یافتگی با رویدادهای استرسزاست.و در واکنش به محرکهای زیستشیمیایی، روانی و اجتماعی کورتیزول آزاد میشود(تیجتاف، نایرزینگر، مِیِر و مینل اشمیت[۴۰۶]، ۲۰۱۳). بر اساس پژوهش(ون زویدن، کاولارس، گیوز، اولف[۴۰۷] و همکاران، ۲۰۱۳)، بدکارکردیهایی در محور هیپوتالاموس-هیپوفیز-آدرنال و درنتیجه هورمون کورتیزول در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه مشاهدهشده است.
از دیگر شیوههای بررسی سببشناسی اختلالات روانی که امروزه مورداستفاده پژوهشگران در رهیافت زیستی قرارگرفته است، بهرهگیری از روشهای عمدتاٌ غیرتهاجمی مبتنی بر تصویربرداری از مغز است. بااینحال، وجود مطالعات تصویربرداری نورونی کارکردی[۴۰۸]درک مهمی را نسبت به سازوکارهای عصبی اختلال استرس پس از سانحه با بهره گرفتن از پارادایمهای تجربی مختلف فراهم آورده است. اگرچه مشخص نشده است که آیا این فعالیتهای غیرطبیعی مغز به فرایندهای ذهنی وابسته به تکالیف تجربی اختصاص دارد یا الگوهای کلی در سرتاسر بخشهای مختلف مغز را منعکس میکند. مطالعات تصویربرداری نورونی کارکردی، از طریق برشنگاری انتشار پوزیترون[۴۰۹](PET) یا سطح اکسیژن خون وابسته به تصویربرداری از رزونانس مغناطیسی مغز[۴۱۰](BOLD-FMRI)، چندین ساختار مغزی مرتبط با اختلال استرس پس از سانحه را نشان داده است منجمله بادامه[۴۱۱]، کرتکس پیش پیشانی میانی[۴۱۲]، اینسولا[۴۱۳]، تالاموس[۴۱۴] و کرتکس شکنج قدامی[۴۱۵](یان، برون، لازار، کرسمن[۴۱۶] و همکاران ۲۰۱۳). در طول چند سال گذشته، مطالعات تصویربرداری مغزی از اختلال استرس پس از سانحه بر تبیین مدارهای مغزی[۴۱۷]که در این اختلال نقش دارند، متمرکز هستند. یک مدل مدار عصبی[۴۱۸] از اختلال استرس پس از سانحه نشان داده است که بادامه، کرتکس پیش پیشانی میانی[۴۱۹]( mPFC) و هیپوکامپ در مبتلایان به این اختلال دارای بدکارکردی هستند. بر اساس این مدل، بادامه با بیش پاسخدهی[۴۲۰] یک پاسخ ترس اغراقآمیز را ایجاد میکند. در مقابل، مناطقی از کرتکس پیش پیشانی میانی دهلیزی[۴۲۱](vmPFC) کم واکنشی و شکست در بازداری بادامه میشوند.و نهایتاٌ کارکرد نابهنجار هیپوکامپ ممکن است به مبنایی برای نقایصی در حافظه اخباری[۴۲۲] جهت تشخیص موقعیتهای امن در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه تبدیل شود(هیوز و شین[۴۲۳]، ۲۰۱۱).
باید خاطرنشان ساخت که ساختارهای بااهمیت عصبی در اختلال استرس پس از سانحه به دستگاه کناری[۴۲۴] تعلق دارد، ناحیهای که در پردازش هیجانی در انسانها و حیوانات حائز اهمیت است. سه ناحیه در دستگاه کناری در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه با تغییراتی همراه میشوند: بادامه، هیپوکامپ و کرتکس پیش پیشانی[۴۲۵](PFC)، این تغییرات با کاهش فعالیت در مناطق هیپوکامپ و قشرپیش نشانی(PFC) توأم بوده و به بیش پاسخدهی بادامه به محرکهای ترسآور منجر میشود(ماهان و رسلر[۴۲۶]، ۲۰۱۲). بر همین منوال، یادآوری خاطرات هیجانی اساساٌ به فعال شدن بادامه و هیپوکامپ نسبت داده میشود. فرضیهسازیهای اخیر نقشی محوری را برای هیپوکامپ دهلیزی[۴۲۷](VH) در پردازش استرس آسیبزا و بازیابی حافظه هیجانی قائل هستند. در خلال پردازش یک تجربه هیجانی، بادامه ارزش هیجانی اطلاعات ورودی را برآورد و تفسیر میکند و به جنبههای مختلف آن اهمیت هیجانی نسبت میدهد. این ارزیابی به هیپوکامپ وارد منتقل میشود که یک بافت خاص برای رویدادها یعنی حافظه اخباری را شکل میدهد. درنتیجه شدت درون دادههای واردشده به بادامه با شدت رمزگردانی در هیپوکامپ ارتباط دارد و هیپوکامپ خصوصاٌ هیپوکامپ بطنی از سازوکارهای عصبی تعدیلکننده در پردازش هیجانی و بازیابی خاطرات مرتبط با رویدادهای استرسزا محسوب میشود(ریتاو، آردی و ریچتر- لوین،[۴۲۸] ۲۰۱۴).
بررسی بیشتر در این زمینه نشان میدهد که مطالعات تصویربرداری کارکردی[۴۲۹] از بیماران مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه از فعالیت گسترده مناطق کرتکسی میانی[۴۳۰] در حین فعال شدن نشانگان اختلال استرس پس از سانحه حکایت دارد. ساختارهای عصبی کلیدی که بهعنوان زیربنایی برای اختلال استرس پس از سانحه پیشنهادشدهاند عبارتاند از یک بیش پاسخدهی بادامه و کم فعالیتی کرتکس کمربندی قدامی[۴۳۱](ACC). نشان دادهشده است که بادامه برای ترس شرطی شده ضروری است. بیماران مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه بیش پاسخدهی بادامه را نشان میدهند. کرتکس کمربندی قدامی(ACC) با تنظیم هیجانی ارتباط دارد و کم فعالیتی آن در قربانیان تروما هنگام مواجهه با محرکهای وابسته به تروما مشاهدهشده است. علاوه بر این نقایص هیپوکامپی برای ارزیابی مجدد از رویداد آسیبزا پیشنهادشده است(سویک، سارتوری، شوهلت، ناپرتز و همکاران، ۲۰۱۴ ). علاوه بر این، در پژوهشی که توسط بیرر، ایوانف، کارپنتر، وانگ[۴۳۲] و همکاران(۲۰۱۵) بر روی ۲۰ جانباز جنگ خلیجفارس با بهره گرفتن از روش ردیابی تصویری تانسوری انتشاری[۴۳۳](DTI) (روشی غیرتهاجمی جهت برآورد مقدار انتشار مولکولهای آب درون مسیر عصبی) انجام گرفت، حاکی از آن بود که بهطور معناداری میانگین انتشار پایینتر مولکولهای آب در تارهای سینگولوم(کمربندی)راست[۴۳۴] و با گرایش به ناهمسانگردی جزئی[۴۳۵](FA) افزایشیافته برای این مسیر عصبی در جانبازان مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه وجود دارد. ازجمله پژوهشهای انجامشده در این حوزه مطالعه دی بلیس، کشوان، اسپنسر و هال[۴۳۶]، (۲۰۰۰) بود که با بهره گرفتن از روش اسپکتروسکوپی رزونانس مغناطیسی[۴۳۷](MRS)، (روشی نوین برای تصویربرداری در سطح مولکولی که امکان مطالعه دقیقتر فعالیتهای نواحی مختلف مغز را فراهم میآورد) نشان داد که نسبت ان- استیل اسپارتات[۴۳۸]( NAA) -دومین مولکول ازنظر فراوانی در مغز- به کراتین[۴۳۹] در کودکان و نوجوانان مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه بهطور معناداری پایینتر از همتایان سالم آن ها است. در پژوهشی دیگر وایت، کاستانزو، بلایر و روی[۴۴۰](۲۰۱۵) بر روی ۵۷ نظامی زن و مرد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه با بهره گرفتن از روشهای مبتنی بر تصویربرداری رزونانس مغناطیسی(MRI)[441] به این نتیجه دست یافتند که رابطه مثبتی بین شدت نشانگان اختلال استرس پس از سانحه و پاسخدهی بادامه به نسبت هیجانی محرکهای خنثی وجود دارد.
در رهیافتهای زیستی اختلال استرس پس از سانحه، میتوان به نظریه حساسیت به پاداش [۴۴۲](RST) که بهوسیله گری[۴۴۳] در سال ۱۹۷۱معرفی شد نیز اشاره کرد. این نظریه مدعی است که سهنظام مغزی رفتاری یعنی نظام فعالساز رفتاری[۴۴۴]( BAS)، نظام بازداری رفتاری[۴۴۵]( BIS) و نظام ستیز- گریز-انجماد[۴۴۶](FFFS) زیربنای آسیبپذیری روانی[۴۴۷]در افراد است. نظام فعالساز رفتاری فرض شده است که در پاسخ به پاداش تحریک میشود و نظام بازداری رفتاری در پاسخ به تنبیه و محرکهای آزارنده شرطی فعال میشود و نظام ستیز-گریز-انجماد نقش میانجی به محرکهای آزارنده شرطی و یک اجتناب دفاعی در برابر ترس را بر عهده دارد. بررسیها ارتباط مهمی بین نظامهای مغزی رفتاری و اختلال استرس پس از سانحه را نشان میدهند بهطوریکه فعالیت بیشتر نظام بازداری رفتاری در مقایسه با نظام فعالساز رفتاری در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه گزارششده است(کانتراکتور، الهای، رکتلیف و فوربس[۴۴۸]، ۲۰۱۳). علاوه بر این، هانان، و اُرکات[۴۴۹](۲۰۱۳)، در پژوهش خود به این نتیجه رسیدند که حساسیت نظام ستیز-گریز- اجتناب با اختلال استرس پس از سانحه مرتبط است و بد تنظیمی هیجان[۴۵۰] در ارتباط میان این دو نقش تعدیلکنندهای ایفا میکند. درنهایت مطابق با رهیافت زیستی، سهیم بودن رویدادهای اوایل زندگی برای خطر آسیبپذیری در بزرگسالی و توانایی استرس زاها در تنظیم تظاهر ژنها قبل از هر چیز نشاندهنده نقش فرا وراثت[۴۵۱](اپی ژنتیک) یعنی تعامل بین عوامل محیطی و ژنها در پدید آیی اختلال استرس پس از سانحه است(زووکیچ، میداوس، کاس و اسویت[۴۵۲]، ۲۰۱۳).
۲-۱-۴-۲- رهیافت رفتارگرایی
رویکردهای یادگیری که غالباٌ با رهیافتهای رفتاری ارتباط دارند بر اصلاح رفتار به شیوه دستکاری نشانههای محیطی یعنی پیشایندها و تقویتکنندهها تمرکز دارند. رویکردهای یادگیری درصدد این تبیین هستند که چگونه سازوکارهای ترس و اجتناب از خاطرات تروماتیک(آسیبزا) وابسته به اختلال استرس پس از سانحه شرطی میشوند، فعال میشوند و تقویت میشوند. مطابق با این رویکرد، ترسهای ناسالم ممکن است تنها از یک حمله تروماتیک یا مجموعهای از رویدادهای ناگوار شکلگرفته باشد. ترسها میتوانند بر مبنای تداعی بهواسطه شرطیسازی کلاسیک یا از طریق یادگیری نیابتی آموخته شوند. به این معنا که واکنش به ترس را ممکن است فرد با مشاهده واکنشهای دیگران به رویدادها و موقعیتهای ترسناک یاد بگیرد. در پیوند با نظریههای یادگیری، نظریه دوعاملی ماورر[۴۵۳] (۱۹۵۶) یکی از نخستین تلاشها جهت فراهم شدن یک تبیین رفتاری برای اکتساب و تداوم ترس مرتبط با اختلال استرس پس از سانحه را ارائه میکند. ماورر پیشنهاد کرده است که هیجانات از طریق دو فرایند که هم شامل شرطیسازی کلاسیک و هم شرطیسازی عاملی است آموخته میشوند. ترس انتظاری[۴۵۴] بهواسطه فرایندهای شرطی شدن کلاسیک آموخته میشود و رهایی از این ترس مادامی اتفاق میافتد که از طریق اجتناب فعال از شیء یا موقعیت ترسآور علامت خطر پایان یابد، بنابراین یک تقویتکننده ثانویه از رفتار اجتنابی (یعنی شرطیسازی عامل) ایجاد میشود(رینگل و براندل[۴۵۵]، ۲۰۱۲). نظریه دوعاملی ماورر از مطرحترین نظریههای رفتار اجتنابی برای حذف یک رویداد نفرتانگیز است. این نظریه در دیدگاه کلارک لئونارد هال[۴۵۶]که مدعی بود همه پاسخهای شرطی از طریق کاهش سائق ایجاد میشوند، ریشه دارد. بر همین اساس ماورر نیز معتقد بود که ترس نیز نوعی از کشاننده یا سائق است که کاهش آن به دنبال خود پاداش میآورد(مایا[۴۵۷]، ۲۰۱۰).
در ادامه به پژوهشهای مرتبط با اختلال استرس پس از سانحه که راهبردها و اصول یادگیری و رفتاری را در تبیین یافتههای خود مورداستفاده قراردادند، اشاره میشود: بر اساس بررسی سیجی براندیج، انگلهارد، لوممن، لیر و همکاران(۲۰۱۳) افراد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه در تمایز میان علائم حاکی از امنیت و خطر ممکن است دچار اشتباه شوند و در مهار پاسخ ترس باوجود محرکهای نشاندهنده امنیت توانایی کمتری دارند درنتیجه یکی دلایل تداوم نشانگان این اختلال ضعف در یادگیری مهار ترس[۴۵۸] است.
مَگوئن و بورکمن[۴۵۹](۲۰۱۳)، بر اساس نظریه دوعاملی اختلال استرس پس از سانحه[۴۶۰] اکتساب ترس در این اختلال از طریق شرطیسازی کلاسیک[۴۶۱] رخ میدهد و بهواسطه رفتارهای اجتنابی از طریق شرطیسازی عامل[۴۶۲] تداوم می بابد. در حین تروما، علائم مختلفی با ترس تداعی میشوند و درنتیجه علائم تروما گریز و اجتناب را فراخوانی میکنند که این خود از خاموشی سازی طبیعی[۴۶۳] ممانعت میکند. در درمانهای مبتنی بر شواهد[۴۶۴] (EBTs) برای اختلال استرس پس از سانحه ارتباط بین ترس و اجتناب از طریق خاموشی سازی و خوگیری[۴۶۵] در یک محیط امن از تضعیف خواهد شد. درنهایت، شواهد همگرا[۴۶۶] رفتارهای اجتنابی اغراقآمیز و نابهنجاریهای در ترس شرطی شده پاولفی[۴۶۷] را در افراد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه مطرح میکنند. علاوه بر این، انواع نابهنجاریها مرتبط با یادگیری ترس مانند اکتساب بیشتر ترس شرطی شده، بیش تعمیمی در شرطی شدن، اختلال در یادگیری مهاری[۴۶۸] و خاموشی سازی در مبتلایان به این اختلال وجود دارد.(سریپادا، گرافینکل و لیبرزن[۴۶۹]، ۲۰۱۳).
۲-۱-۴-۳- رهیافت شناختی
در این بخش از منظر رهیافت شناختی، با توجه به مفاهیم، نظریههای مطرحشده و تبیینهای این رهیافت، اختلال استرس پس از سانحه موردبررسی قرار خواهد گرفت.
در سالهای اخیر، به نقش شناختها در اختلال استرس پس از سانحه توجه زیادی معطوف شده است. در میان شناختهای که بررسیهای تجربی را به خود اختصاص دادهاند شناخت مرکزی درباره خود و جهان قرار دارند که توسط بازماندگان از رویدادهای آسیبزا اتخاذ میشوند. درحالیکه شناختهای ناکارآمد و بهشدت منفی پس از تروما تصور میشوند عامل ابتلا به اختلال استرس پس از سانحه و بهبودی ناقص از آن هستند، در ارتباطی معکوس، اختلال استرس پس از سانحه که شناختهای منفی و تداوم آن ها را برمیانگیزند، مورد غفلت واقعشده است. بهطور طبیعی، اغلب افراد شناختهای مرکزی نسبتاٌ مثبتی در مورد خودشان و جهان دارند و این شناخت در فراخنای زندگی تقریباٌ ثابت هستند. یک رویداد آسیبزا، ماهیت غیرقابلپیشبینی، غیرقابلکنترل، و بینهایت منفی خودش، بااینوجود ممکن است که شناختهای پایدار را به چالش روبرو کند.با توجه بهشدت رویداد، بازماندگان امکان دارد که قادر به تفسیر تجارب آسیبزای بیبدیل و غیرمعمول خودشان نباشند. بررسیهای مقدماتی مقطعی[۴۷۰]نشان داده است که گروههای مختلفِ در معرض رویدادهای آسیبزا، شناختهای منفی پس از سانحه را نسبت به گروههای فاقد تجربه رویداد آسیبزا نشان دادهاند. بهطورکلی شناختهای ناکارآمد با ماهیت نا منعطف شان، باعث میشوند تا بازماندگان از رویدادهای آسیبزا جهان را بهشدت خطرناک و ناامن و خود را نالایق تصور میکنند و ممکن است که نسبت به انجام فعالیتهای روزمرهای که نگرشهای آنان را تأیید نمیکنند، بیمیل و بهطور منظم از افکار و اعمال مرتبط با رویداد آسیبزا اجتناب میکنند طوری که زمینه آسیبپذیری بیشتری برای ابتلا به اختلال استرس پس از سانحه و تداوم نشانگان آن وجود خواهد داشت(دِکِل، پِلِگ و سولومون، ۲۰۱۳). بااینحال، بازماندگان از تروما، بر اساس تجارب خود از رویداد برخی مواقع تحریفهای شناختی را ایجاد میکنند که افکاری نادرست میباشند. مثلاٌ باور به اینکه جهان خطرناک و آن ها افراد نالایقی هستند و بهطورکلی باورهای منفی در مورد خود و دیگران دارند و بر همین اساس، پژوهشها به رابطه بین رویدادهای آسیبزا(تروماتیک) و شناخت پسازآن پرداختهاند به وجود افکار خود سرزنشی[۴۷۱] و گناه در مورد اقدامات انجامشده و انجامنشده در حین وقوع تروما در بازماندگان ازاینگونه رویدادها اذعان داشتهاند(سُبِل، رسیک و رابالایس[۴۷۲]، ۲۰۰۹).
الگوهای نظری اختلال استرس پس از سانحه معتقدند که سوگیریها در پردازش شناختی در تداوم نشانگان اختلال استرس پس از سانحه دخیل هستند. همبستههای شناختی اختلال استرس پس از سانحه را میتوان به دو حوزه تقسیم کرد: ۱) کارکردهای شناختی عمومی، که هوش(مطالعات بر روی بزرگسالان و کودکان نشان داده است که بین هوش و شدت نشانگان اختلال استرس پس از سانحه قبل و بعد از وقوع رویداد آسیبزا همبستگی منفی و معکوس وجود دارد و شدت نشانگان این اختلال بر اساس هوش قابل پیشبینی گزارششده است) و عملکرد در تکالیف غیر ظرفیتی[۴۷۳](افراد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه در تکالیف نورو پیسیکولوژیکی مانند توانایی حفظ پایدار توجه، عملکرد حافظه فعال[۴۷۴]، کنترل مهاری در مقایسه با افراد سالم عملکردشان ضعیفتر بوده است) را شامل میشود و۲) سوگیریهای شناختی یا تحریفهایی در پردازش اطلاعات هیجانی مانند سبک اسناد منفی به شیوه اسنادهای کلی، پایدار و درونی در افراد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه و در تبیین چرایی وقوع رویداد آسیبزا به کار میبرند؛ حساسیت اضطرابی یا ترس از هیجانها[۴۷۵] و نشخوار ذهنی بالا (بومایه، ریس بروف و لانگ، ۲۰۱۲). در ادامه به معرفی چندین رویکرد مطرح درباره اختلال استرس پس از سانحه که در تبیینهای خود جهتگیری شناختی دارند پرداخته میشود:
رویکرد پردازش اطلاعات به حافظه[۴۷۶]یکی از مهمترین تبیینهای نظری است که بهطور گستردهای برای درک چگونگی ذخیره و بازیابی اطلاعات به کار میرود. این عقیده که پردازش اطلاعات میتواند به دوطبقه مجزا تفکیک شود توسط رودیگر، ولدون و چالیس[۴۷۷]در سال ۱۹۸۹ بسط یافت. آن ها پردازش اطلاعات را به دو مقوله یعنی پردازش ادراکی و پردازش مفهومی تقسیم کردند. بنابراین حافظه یک تکلیف[۴۷۸]یا یک رویداد میتواند در جهت بازیابی شاخصههای ساختاری ادراکی از رویداد و یا در جهت جنبههای مفهومی جایی که صرفاٌ بر معنای رویداد متمرکز است، سوگیری داشته باشد. پردازش مشتق از داده یا ادراکی به پردازش پایین به بالا از تصورات حسی یا خصوصیات ادراکی از قبیل شکل و ساختار محرکها اشاره دارد. خاطرات نیرومند مشتق از مفهوم معمولاٌ به جنبههای فیزیکی یک رویداد مانند به یادآوری دیدن یک دوست، گفتگو با یک شخص مربوط میشود. پردازش ادراکی با جنبههای از حافظه ضمنی[۴۷۹]- یعنی نوعی از خاطرات که ممکن است بهصورت غیرارادی بهوسیله های سرنخهای ادراکی مانند رنگها و اشکال برانگیخته شوند و اغلب تکالیف سنجش حافظه ضمنی مانند تکمیل کلمه اساساٌ مبتنی بر پردازش ادراکی هستند- ارتباط دارد که این میتواند رفتار یک فرد را بدون آگاهی از حافظه متأثر سازد. بااینحال، ویژگیهای مفهومی از حافظه برای بیان یک روایت کامل از تجربه[۴۸۰] ضروری هستند. پردازش مفهومی به پردازش بالا به پایین معطوف است، جایی که اطلاعات در مورد موقعیت یا محرک با بافتی[۴۸۱] که در آن اتفاق به وقوع پیوسته و به آن معنا میبخشد، ادغام میگردد. پردازش مفهومی از طریق بسط[۴۸۲] و سازماندهی حافظه اتفاق میافتد. اطلاعات بافتی[۴۸۳] در مورد یک تجربه ممکن است که درکی از چرایی وقوع حادثه و معنای آن برای فرد را در برگیرد. پردازش مفهومی بهصورت ارادی قابل دسترس است و با دیگر خاطرات سرگذشتی ارتباط دارد. یک تکلیفی که عملکرد بیشتر در پردازش مفهومی را میطلبد، وقتی پیش خواهد رفت که به پردازش معنایی مانند بسط و یا ایجاد تداعی نیاز باشد. پس از وقوع یک تروما، در بازیابی اطلاعات تروما اغلب تصورات ادراکی و حسی کنار گذاشته میشوند. و غالباٌ افراد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه نخواهند شد و نیازمند مداخلات درمانی نیستند. در مقابل افرادی که فقط جزئیات ادراکشده رویداد آسیبزا مانند نور و صدا را پردازش میکنند و در پردازش مفهومی ازجمله بسط و توجه به بافتی که رویداد در آن به وقوع پیوسته است با شکست مواجهه میشوند، استعداد ابتلا به اختلال استرس پس از سانحه را خواهند داشت(هوپر[۴۸۴]، ۲۰۱۳).
در نظریه پردازش هیجانی[۴۸۵] که توسط فوآ و کُزاک(۱۹۸۶) مطرحشده است، پردازش هیجانی روندی است که در آن اطلاعات جدید بر اساس یک ساختار ترس موجود باهدف تغییر در واکنشهای هیجانی ارائه میشوند. در این نظریه سه شاخصه وجود دارد که بر اساس آن میتوان نشان میداد که پردازش هیجانی اتفاق افتاده است: ساختار ترس باید فعال گردد(بهنحویکه در واکنشهای فیزیولوژیک، اجتناب رفتاری، یا پریشانی ابرازشده مشهود باشد)؛ در خلال جلسات مواجهه یک کاهش در ترس وجود دارد و نهایتاٌ کاهشی در واکنشهای اولیه به محرکهای ترس در طول جلسات مشاهده میشود(بلوئت، زوالنر و فینی[۴۸۶]، ۲۰۱۴). نظریه پردازش هیجانی بر این فرض است که در کاهش نشانگان اختلال استرس پس از سانحه به فعالسازی مکرر یک شبکه ترس آسیبپذیرِ وابسته به رویداد تروماتیک نیاز است، همزمان با اطلاعات اصلاحکنندهای که فراهم خواهد شد، شبکه ترس و فراخوانی اضطراب کمتر تهدیدکننده میشود و نتیجه آن خاموشسازی است(رسیک، سوواک جونیدس، میچل و همکاران، ۲۰۱۲).
نظریه شناخت اجتماعی ِاختلال استرس پس از سانحه[۴۸۷] بر اینکه رویداد آسیبزا چگونه تفسیر میگردد و راهبرد مقابله گری اتخاذشده توسط فرد برای رسیدن دوباره به احساس تسلط و کنترل بر زندگی متمرکز است. نظریههای شناخت اجتماعی بیشتر به محتوای شناخت و تأثیری که شناختهای تحریفشده بر واکنشهای هیجانی و رفتار دارند، توجه دارند. باهدف تطبیق دادن اطلاعات مربوط به رویداد آسیبزا با طرحواره های پیشین، افراد گرایش به انجام یک مورد یا بیشتر از موارد درونسازی یا جذب[۴۸۸](تغییر اطلاعات دریافت شده باهدف همخوانی یاورهای قبلی)، برونسازی یا انطباق[۴۸۹](تغییر باورها بهاندازه کافی باهدف ترکیب شدن با اطلاعات جدید) و بیش برونسازی[۴۹۰](تغییر افراطی باورها درباره خود و جهان باهدف دستیابی به احساس امنیت و کنترل بیشتر ) رادارند. در یک الگوی شناختی- اجتماعی، ابراز عاطفی ضرورت دارد، ه به خاطر خوگیری بلکه برای تغییر مؤلفههای عاطفی رویداد که در حافظه ثبتشدهاند(رسیک، مانسن و چارد، ۲۰۰۹ و ۲۰۱۴).
شناختهای ناکارآمد به دلیل ماهیت نا منعطف شان در پردازش صحیح اطلاعات تداخل ایجاد میکنند، در سالهای اخیر به نقش آن ها خصوصاٌ شناختهای مرکزی[۴۹۱] در مورد خود، دیگران و جهان در شکلگیری و تداوم نشانگان اختلال استرس پس از ضربه از سوی پژوهشگران و رواندرمانگران توجه را به خود جلب کرده است. در همین راستا جانف-بولمن[۴۹۲] نظریه مفروضههای جهان درهمشکسته[۴۹۳] برای تبیین تأثیرات شدید ضربه(تروما) بر شناخت را مطرح کرد. بر اساس این نظریه، بازماندگان از رویدادهای تروماتیک در سه سطح شناختی دچار چالش میشوند: ابتدا، بهجای اعتقاد به سخاوتمندی و خیرخواهی جهان، آن را مکانی تصور میکنند که وقایع بد در آن رخ میدهد و مردم در آن حمایتکننده قلمداد نمیشوند؛ دوم، بهجای اعتقاد به معنادار و هدفمند بودن جهان، آن را مکانی ناعادلانه و غیرقابلپیشبینی میدانند که وقایع در آن بر اساس شانس رخ میدهد درنتیجه اتفاقهای ناگوار ممکن است برای افراد خوب حادث شود؛ درنهایت ضربه به تهدیدی برای باور خود ارزشمندی بازماندگان از آسیب تبدیل میشود که به دنبال آن خود را بد، غیراخلاقی و سزاوار بدبختی در نظر میگیرند(دِکِل، پِلِگ و سولومون، ۲۰۱۳). بر اساس دیدگاه مفروضههای جهان درهمشکسته، رشد و تغییرات مثبت پس آسیبی از کشمکشهای شناختی فرد برای برطرف سازی مفروضههای به چالش کشیده شدهاش از جهان ناشی میشود که به دلیل آسیب متلاشیشدهاند(جوزف، مورفی و ریگل، ۲۰۱۲). نظریه مفروضههای شکسته[۴۹۴] مدعی است که قرار گرفتن طولانیمدت در معرض رویدادهای آسیبزا طرحواره های شناختی اساسی افراد در مورد خود، دنیا، دیگران و خودشان را درهم میشکند(نیلسِن، تانجن، ایدیسوئه، مَتیسِن[۴۹۵] و همکاران، ۲۰۱۵).
یک رویکرد نسبتاٌ متفاوت برای توضیح اختلال استرس پس از سانحه، رویکرد کدگذاری دوگانه[۴۹۶] است که اعتقاد دارد این اختلال استرس پس از سانحه نوعی اختلال دوگانه است که در آن، دو نظام مستقل در حافظه نقش دارند. نظام حافظه قابل دسترس کلامی[۴۹۷] (VAM) خاطرات مربوط به تروما را، که در زمان وقوع آن بهطور ناخودآگاه پردازش میشوند، کدگذاری و ثبت میکند، خاطراتی که فرد میتواند آن ها را بهصورت شفاهی یا کتبی بیان کند. این خاطرات ماهیت روایتی[۴۹۸]دارند و محتوای آن ها، درواقع، اطلاعاتی درباره رویداد، محیط، و ارزیابیهای شخصی از تجربه فرد است. این اطلاعات با سایر اطلاعات حافظه سرگذشتی ادغام میشوند و بهآسانی میتوان آن ها را بازیابی کرد. نظام حافظه قابل دسترس موقعیتی[۴۹۹](SAM)، درباره تروما اطلاعاتی را کدگذاری و ثبت میکند که بیشازحد کوتاه بوده و به همین دلیل فرد نتوانسته است آن ها را متوجه شود یا آگاهانه آن ها را کدگذاری و ثبت کند(یعنی، وارد هشیاری او نشدهاند). این اطلاعات بیشتر راجع به صداها، تصاویر، و واکنشهای بسیار شدید بدنی در رابطه با تروما هستند. نظام قابل دسترس موقعیتی از کد کلامی استفاده نمیکند و به همین دلیل بازگویی خاطرات آن به دیگران بسیار مشکل است و بسیاری اوقات، این خاطرات با دانش حافظه سرگذشتی ادغام نمیشوند. یادآوری خاطرات این نظام در اثر تجربه محرکهای مشابه در محیط یا موقعیت آغاز میشود، یعنی خاطرات نظام قابل دسترس موقعیتی از طریق برخی موقعیتهای خاص قابل دسترس هستند(و به همین دلیل آن را حافظه قابل دسترس موقعیتی مینامند). خاطرات این نظام چون بسیار دقیق و انباشته از هیجان هستند و الزاماٌ با دانش حافظه سرگذشتی تلفیق نشدهاند(یعنی، فرد متوجه نمیشود که اینها خاطرات رویدادی هستند که قبلاٌ برای او پیشآمدهاند)، بازیابی آن ها میتواند ناگهان به فرد این احساس را بدهد که در حال تجربه کردن مجدد آن رویداد است. به همین دلیل، گفته میشود که پسنگریها(فلش بکها) و کابوسهای مربوط به تروما، محصول نظام حافظه قابل دسترس موقعیتی هستند. در برخی تجربههای دیگر، فرد، بدون آنکه بخواهد، تروما را به یاد میآورد و درعینحال آگاه است و میداند واقعهای را به یاد میآورد که درگذشته روی داده است. این نوع تجربهها احتمالاٌ از آن دسته از خاطرات نظام حافظه قابل دسترس موقعیتی ریشه میگیرند که تا حدی با دانش حافظه سرگذشتی ترکیبشدهاند.
شواهد نوروپسیکولوژیک زیادی وجود دارند که وجود دو نظام جداگانه از حافظه، و ارتباط آن ها با مراکزی در مغز را تأیید میکنند(در رابطه با ترس، این مرکز بادامه است). همچنین، شواهدی وجود دارند که با پیشگوییهای نظریه کدگذاری دوگانه مطابقت دارند. برای مثال، نشان دادهشده است که افراد مبتلابه اختلال استرس پس از سانحه به هنگام توصیف خاطرات خود، دورههای پسنگری را با استفاده زیاد از جزئیات، خصوصاٌ جزئیات ادراکی، با ذکر بیشتر کلمه مرگ، استفاده زیاد از زمان حال و ذکر بیشتر ترس، درماندگی و وحشت توضیح میدهند. در مقابل، این افراد خاطرات عادی را با ذکر بیشتر هیجانات ثانویه، مثل احساس گناه و خشم، بر زبان میآورند. یافتهها این نگرشها را تأیید میکنند که پسنگریها، نتیجه اطلاعات حسی، واکنشی، و ذخیره شدن در نظام حافظه قابل دسترس موقعیتی هستند(گنجی، ۱۳۹۲).
اهلرز و کلارک[۵۰۰](۲۰۰۰) یک الگوی شناختی را برای اختلال استرس پس از سانحه ارائه میکنند که در آن دو فرایند اساسی را که منجر به احساس تهدید کنونی میشوند معرفی میکنند:۱) تفاوتهای اساسی در ارزیابی از تروما و یا پیامد آن و ۲) تفاوت فردی در ماهیت حافظه متعلق به رویداد و ارتباط آن با دیگر حافظههای سرگذشتی[۵۰۱]. تهدید ادراکشده همچنین مجموعهای از واکنشهای رفتاری و شناختی را برمیانگیزد که تمایل به کاهش تهدید و آشفتگی ادراکشده را در کوتاهمدت موجب میشوند. در شکل ۲-۱ خلاصه این الگوی شناختی نمایش دادهشده است:
شکل ۲-۱: الگوی شناختی اهلرز و کلارک (۲۰۰۰) از اختلال استرس پس از سانحه